Решение от 24 февраля 2010 года №А28-19194/2009

Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А28-19194/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http//kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-19194/2009
 
606/33
 
    г. Киров
 
    24 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 24 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиховым А.Л.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
    государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Уржумском районе Кировской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Березка»
 
    о взыскании 181 517 рублей 00 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Мальцевой Е.Н. – ведущего специалиста-эксперта, действующей на основании доверенности от 08.12.2009 № 195,
 
    от ответчика: не явились,
 
 
    установил:
 
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Уржумском районе Кировской области обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной отвественностью «Березка» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 181 517 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 141 485 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 40 032 руб. Представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявленных требований.
 
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
 
 
    Суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее – Закон РФ № 167-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона РФ № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Порядок и сроки уплаты страховых взносов определены в статьях 22 – 24 Закона РФ № 167-ФЗ.
 
    Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов за 9 месяцев 2009 года ответчиком не исполнена, что подтверждается представленным заявителем расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 9 месяцев 2009 года, реестром учета платежей страхователя за период с 01.01.2009 по 19.02.2010.
 
    Ответчику направлено требование от 18.11.2009 № 301 для добровольной уплаты в срок до 07.12.2009 задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2009 года. Данное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
 
    В связи с тем, что требование добровольно полностью не выполнено, заявитель просит в соответствии со статьями 6, 14, 22, 24, 25, 26 Закона РФ № 167-ФЗ взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 181 517руб.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 181517 руб. подтверждены документально, ответчиком не оспорены, соответствуют действующему законодательству, следовательно, подлежат удовлетворению.
 
    В связи с тем, что требования заявителя удовлетворены, расходы по уплате госпошлины в соответствии с положениями статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ следует возложить на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Уржумском районе Кировской области удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Березка» (613542, Кировская область, Уржумский район, Лебедевский починок, ул. Кооперативная, д. 3) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 181 517 (сто восемьдесят одна тысяча пятьсот семнадцать) рублей 00 копеек, в том числе:
 
    - 141 485 (сто сорок одна тысяча четыреста восемьдесят пять) рублей 00 копеек - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на выплату страховой части трудовой пенсии, за 9 месяцев 2009 года,
 
    - 40 032 (сорок тысяч тридцать два) рубля 00 копеек - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии, за 9 месяцев 2009 года.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Березка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 130 (пять тысяч сто тридцать) рублей 34 копейки.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию (Второй арбитражный апелляционный суд) в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                               С.М. Вихарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать