Решение от 18 марта 2010 года №А28-19190/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-19190/2009
 
575/35
 
 
    г. Киров
 
    18 марта 2010 года                                                                  
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено         18 марта2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Щелокаевой Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Щелокаевой Т.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети»
 
    третье лицо: Администрация муниципального образования «Октябрьское сельское поселение Мурашинского района Кировской области», открытое акционерное общество «Кировэнергосбыт»
 
    о взыскании 8 270 руб. 86 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Федорова С.Е., по доверенности от 18.12.2009, Пятецкого Р.А., по доверенности от 18.12.2009,
 
    от ответчика: не явились,
 
    от третьих лиц: от ОАО «Кировэнергосбыт» - Вологжанина А.Г. по доверенности от 11.01.2010 № 11-12/5; от Администрации муниципального образования «Октябрьское сельское поселение Мурашинского района Кировской области» - не явились,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество  «МРСК Центра и Приволжья» (далее – истец, ОАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Тепловые сети»   (далее – ответчик, ООО «Тепловые сети») о взыскании 8 270 руб. 86 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 15.09.2009 по 05.10.2009.
 
    Исковые требования основаны на положениях статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 151, 152, 155, 156 Правил функционирования розничных рынков, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, и мотивированы тем, что ответчик в период с 15.09.2009 по 05.10.2009 осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, уполномоченных представителей для участия в рассмотрении дела не направил. О  месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Определениями суда от 03.02.2010, от 02.03.2010 к участию в деле привлечены качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация муниципального образования «Октябрьское сельское поселение Мурашинского района Кировской области» (далее – Администрация) и открытое акционерное общество «Кировэнергосбыт» (далее – ОАО «Кировэнергосбыт»).
 
    Администрация направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия. В отзыве на исковое заявление сообщило о том, что с ООО «Тепловые сети» заключён договор аренды здания (котельной школы № 2), согласно пункту 2.2.2 которого арендатор обязан был заключить с соответствующими организациями договоры на оказание коммунальных услуг. По мнению  Администрации за бездоговорное потребление ответственность несёт ответчик.
 
    ОАО «Кировэнергосбыт» в отзыве и судебном заседании считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. По его мнению,  поскольку договор электроснабжения с ответчиком заключён 09.10.2009, включённые в акт электропотребления начальные показания электросчётчика (01191,0) по объекту «котельная школы № 2» сняты также 09.10.2009, ООО «Тепловые сети» до указанной даты осуществляло бездоговорное потребление.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие представителей ООО «Тепловые сети» и Администрации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей от 02.10.2008 по котельной № 2, п. Октябрьский, ул. Футбольная,  балансовая принадлежность сетей разграничена между Администрацией (владельцем)  и  ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (сетевой организацией) по контактному соединению кабеля на опоре № 4/4ВЛ-0,4 кВ ф.№ 1 от КТП-250 кВА К-106 «Школа».
 
    26.08.2009 в связи с расторжением договора электроснабжения от 09.10.2008 № 610505, заключённого между ОАО «Кировэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (покупателем) составлен акт снятия показаний приборов учёта электроэнергии, в том числе по объекту «котельная № 2 (школа)». Конечные показания составили 1118,0.
 
    14.09.2009 договор аренды от 30.04.2009 № 9, заключённый с обществом с ограниченной ответственностью «Теплосеть», расторгнут и здание котельной школы № 2 с оборудованием передано в казну муниципального образования «Октябрьское сельское поселение Мурашинского района Кировской области».
 
    15.09.2009 во исполнение договора аренды № 9 по акту приёма-передачи из казны муниципального образования «Октябрьское сельское поселение Мурашинского района Кировской области» переданы ООО «Тепловые сети» теплосети протяжённостью 40 метров, здание котельной школы № 2 с оборудованием, в том числе насос (ЭНП-5/1-П) мощностью 7,5 кВт, 2002 года выпуска.
 
    02.10.2009 ответчик получил уведомление, в котором истец сообщил о том, что 05.10.2009 в 10 часов по адресу п. Октябрьский, ул. Энгельса, 17 представителями ОАО «МРСК Центра и Приволжья» по факту бездоговорного потребления ООО «Тепловые сети» электрической энергии будет составлен акт о неучтённом (бездоговорном) потреблении.
 
    05.10.2009 представители истца при участии граждан Фарафонова А.В., Лукьянович Ю.А. установили, что ООО «Тепловые сети» самовольно присоединился к сети ОАО «МРСК Центра и Приволжья» путём подсоединения силового четырёхжильного кабеля котельной школы № 2 к опоре №4/4, фидера 0,4 кВ № 1, от КТП 250 К106 Школа. Также в результате осмотра на месте в здании котельной школы № 2 обнаружен работающий электродвигатель насоса, мощностью 5,5 кВт. По результатам проверки составлен акт № БД52/72/1009-003, от подписания которого руководитель ООО «Тепловые сети» отказался.
 
    Согласно указанному акту ответчику предложено заключить договор электроснабжения и заплатить стоимость бездоговорного потребления.
 
    09.10.2009  между ОАО «Кировэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (покупателем) подписан договор № 610643, согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а Покупатель обязуется своевременно оплачивать потребляемую энергию и оказанные услуги по передаче электрической энергии (пункт 1.1 договора). В силу пункта 6.1 данный договор вступил в силу с момента его подписания. Начало исполнения обязательств по договору  - с момента его подписания сторонами (пункт 6.2). Согласно Приложению № 3 к договору по объекту «Котельная № 2, п. Октябрьский, ул. Футбольная, 2»  начальные показания для расчётов по договору  - 01191,0.
 
    ОАО «МРСК Центра и Приволжья», установив, что ответчик с 15.09.2009 владел и пользовался зданием котельной № 2,  произвело перерасчёт стоимости бездоговорного потребления и 08.12.2009 направило в адрес ответчика требование об оплате бездоговорного потребления в сумме 8 270 руб. 86 коп. за период с 15.09.2009 по 08.10.2009. Поскольку предъявленное требование ООО «Тепловые сети» добровольно не удовлетворило, истец обратился в арбитражный суд.
 
    Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению с учётом следующего.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии – лица, приобретающие электрическую энергию, в том числе, для производственных нужд.
 
    Из положения пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что потребление электрической энергии осуществляется за плату. При этом к отношениям снабжения электрической энергией правила ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).
 
    К соответствии со статьей 21 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 утверждены Правила функционирования розничных рынков (далее – Правила № 530).
 
    Согласно Правилами № 530 реализация электрической энергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля-продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии). Также Правилами № 530 установлены последствия потребления электрической энергии без заключения потребителем договора энергоснабжения.
 
    В силу пункта 152 Правил № 530 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
 
    Как следует из мате6риалов дела, 02.10.2009 ответчик получил уведомление о времени и месте составления акта по факту бездоговорного потребления. Между тем, представитель ответчика отказался присутствовать при осмотре принадлежащего ему объекта «Котельная № 2, п. Октябрьский, ул. Футбольная, 2», а также -  расписаться в акте БД52/72/1009-003. В соответствии с пунктом 152 Правил № 530 акт о бездоговорном потреблении составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц  - граждан Фарафонова А.В., Лукьянович Ю.А.
 
    Согласно акту от 05.10.2009 № БД52/72/1009-003 ответчик самовольно присоединился к сети ОАО «МРСК Центра и Приволжья» путём подсоединения силового четырёхжильного кабеля котельной школы № 2 к опоре №4/4, фидера 0,4 кВ № 1, от КТП 250 К106 Школа.
 
    Факт бездоговорного потребления также подтверждается договорами электроснабжения от 09.10.2008 № 610505, от 09.10.2009  № 610643, а также актом от 26.08.2009 снятия показаний приборов учёта электроэнергии, в том числе по объекту «котельная № 2 (школа)».
 
    В соответствии с пунктом 156 Правил № 530 стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.
 
    По пункту 153 Правил № 530 расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии могут быть предусмотрены иные способы расчета объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии (абзац первый пункта 155 Правил).
 
    Поскольку в результате осмотра здания котельной школы № 2 обнаружен работающий электродвигатель насоса, путём замеров установлена его мощность, при расчёте объёма бездоговорного потребления электрической энергии принята во внимание мощность данного двигателя 5,5 кВт и количество часов использования в сутки.
 
    Абзацем третьим пункта 155 Правил предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
 
    Приняв во внимание количество дней (с 05.09.2009 по 05.10.2009), истец предъявил ответчику 2 640 кВт по тарифу 2,655 (без НДС), установленного для прочих потребителей, что составило 8 270 руб. 86 коп.
 
    Таким образом, расчет платы за бездоговорное потребление электрической энергии произведен истцом в соответствии с положениями Правил № 530.
 
    С учётом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со  статьёй 110 АПК РФ расходы по делу взыскивается с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» в пользу открытого акционерного общества «МРСК Центра и Поволжья»  8 270 (восемь тысяч двести семьдесят) рублей 80 копеек стоимости бездоговорного потребления, а также 500 (пятьсот) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                               Т.А. Щелокаева