Дата принятия: 09 марта 2010г.
Номер документа: А28-19151/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело №А28- 19151/2009
627 /17
09 марта 2010г.
Арбитражный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Пономаревой Е.Л.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Пономаревой Е.Л.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
муниципального строительного предприятия «Стромат»
к предпринимателю Белых Людмиле Васильевне
о взыскании 93 634 рубля 00 коп.
при участии в процессе представителей:
от истца – Крыгин П.В. – конкурсный управляющий,
от ответчика – Белых Л.В. предприниматель, свидетельство серии 43 № 001421285,
У С Т А Н О В И Л:
Иск предъявлен о взыскании с ответчика 93 634 рубля 00 коп. задолженности в порядке возврата денежных средств по оплате неоказанных юридических услуг по договору от 15.08.2008.
Ответчик с иском не согласен, услуги оказаны надлежащим образом, в установленные сроки, замечаний по качеству выполненных работ не поступало.
Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, установил следующее:
Между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг от 15.08.2008 г. В соответствии с условиями договора истец поручил ответчику оказать юридическую помощь по ведению дела по иску истца к МРИ ФНС России № 8 по Кировской области о признании решения № 115 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности (о взыскании 1 170 433,58 рублей) недействительным. Из пункта 2 усматривается, в чем выражается юридическая помощь ответчика: изучение представленных документов, произформирование о возможных вариантах решения, подготовка документов в арбитражный суд, осуществление представительства интересов заказчика (истца) на всех стадиях судебного процесса, в случае положительного решения осуществить необходимые действия по исполнению судебного решения. В пункте 3 стороны оговорили стоимость услуг – в сумме 93 634 рубля. Согласно пункта 4 исполнитель (ответчик) приступает к работе после получения полной оплаты. Сроком окончания действия договора считается вынесение арбитражным судом решения по существу.
Договор не оспорен, недействительным в установленном порядке не признан.
В судебном заседании ответчиком представлены доказательства фактического оказания юридических услуг: исковое заявление, подписанное руководителем и предпринимателем Белых Л.В., папка с первичными документами, судебные акты по делу № А28-11666/2008-488/21. В судебных актах судом зафиксировано участие Белых Л.В. в судебных заседаниях (в определениях от 20.11.2008, от 01.12.2008, в решении от 24.12.2008).
Объём оказанных услуг соответствует условиям договора, полученная ответчиком плата за оказанные юридические услуги также соответствует условиям договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса РФ).
Ответчик доказал факт выполнения юридических услуг в полном объёме. Истец, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не обосновал правомерность своих требований о возврате платы при наличии факта реального оказания юридических услуг ответчиком.
Факт оказания услуг ответчиком подтверждён, следовательно, оснований для возврата суммы и удовлетворения исковых требований не имеется в силу статей 328 и 782 Гражданского кодекса РФ.
Требования истца не обоснованны и не подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина в сумме 3 309 рублей 02 коп. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета исходя из итогов разрешения настоящего спора.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с муниципального строительного предприятия «Стромат» города Котельнича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 309 рублей 02 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.Л. Пономарева
