Решение от 09 марта 2010 года №А28-19110/2009

Дата принятия: 09 марта 2010г.
Номер документа: А28-19110/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http:/kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-19110/2009
 
538/22
 
    г.Киров
 
    09 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2010,
 
    Решение изготовлено в полном объеме   09 марта 2010
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Ветошкиной Е.А.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102  дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Лузский лесопромышленный комплекс»
 
    к  Администрации Лузского городского поселения
 
 
    о  взыскании  274 370 рублей 00 копеек
 
 
    без участия в судебном заседании представителей сторон  
 
 
    установил:
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 274 370 рублей 00 копеек долга по договору от 29.01.2009 уступки права требования.
 
    Стороны в судебное заседание не явились.
 
    Истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направил в суд заявление об уменьшении исковых требований до 319 рублей 87 копеек; просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что обязательства по договору от 29.01.2009 уступки права требования исполнил полностью в сумме 274 050 рублей 13 копеек.
 
    Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, о времени и месте рассмотрения спора извещенных надлежащим образом.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    29.01.2007 между истцом и ответчиком заключен договор уступки права требования, по которому ответчик  принял на себя обязательства ООО «Водоканал» по возмещению истцу 274 370 рублей долга по договору от 21.06.2008 № 01-07-В (по оплате счета-фактуры от 30.06.2008 №  006-0062), заключенному между истцом и ООО «Водоканал».
 
    Согласно п.3.1 договора уступки прав требования ответчик обязан произвести расчет с истцом по уступленному праву путем уплаты истцу денежных средств в размере 274 370 рублей.
 
    Согласно представленным суду платежным документам (платежные поручения от 12.02.2009 № 131, № 132, № 133, № 134, № 135) ответчик обязательства по договору уступки права требования исполнил не полностью, истцу перечислена сумма 274 05 рублей 13 копеек.
 
    Сумма долга по оплате составляет 319 рублей 87 копеек.
 
    Доказательства полного погашения долга ответчиком суду не представлены.
 
    Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает требование истца о взыскании 319 рублей 87 копеек соответствующим положениям статей 307,309,310,314,382 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора, подтвержденным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Доводы ответчика  относительно полной уплаты долга не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются представленными суду письменными доказательствами: договором и платежными документами.
 
    Согласно ст.110 АПК РФ государственная пошлина по делу должна быть отнесена на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и взыскана с него в доход федерального бюджета.
 
    Ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден на основании п.п.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с администрации Лузского городского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лузский лесопромышленный комплекс» 319 (триста девятнадцать) рублей 87 копеек долга;
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения и (или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                        Н.П.Воронина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать