Решение от 27 февраля 2010 года №А28-19090/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-19090/2009
 
572/35
 
    г. Киров
 
    27 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  24 февраля 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено  27 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области  в составе судьи Щелокаевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Щелокаевой Т.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества  «Кировэнергосбыт»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Рекламно-информационное агентство Медиа-Лайн»
 
    о взыскании 2 135 руб. 59 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Ветлужских Э.А. по доверенности от 11.01.2010 № 11-12/2;
 
    от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Кировэнергосбыт» (далее – истец, ОАО «Кировэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рекламно-информационное агентство «Медиа-Лайн» (далее – ответчик, ООО «РИА Медиа-Лайн») о взыскании 2 135 руб. 59 коп.  задолженности, в том числе 2 108 руб. 18 коп. долга по договору электроснабжения от 21.03.2007 № 845730 (далее – договора) и 27 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2009 по 20.12.2009 (далее – проценты).
 
    Исковые требования основаны на положениях договора и статей 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик в нарушение условий договора не выполнил обязательства по оплате за потребленную в октябре 2009 года электрическую энергию.
 
    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик в суд не прибыл, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).
 
    На основании части 1, части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено при непредставлении отзыва на исковое заявление и в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    21.03.2007 между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Кировэнерго» (Гарантирующий поставщик), и ООО «РИА Медиа-Лайн» (Покупатель) заключен договор, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать через присоединенную сеть электрическую энергию при определенной договором мощности Покупателю до Точки поставки, указанной в приложении № 3 к договору, а Покупатель обязуется своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом  энергии (пункт 1.1 договора).
 
    В октябре 2009 года для оплаты поставленной истцом электрической  энергии ответчику предъявлена счет-фактура от 15.10.2009 № 12/53149, которую ООО «РИА Медиа-Лайн» не оплатило в срок, установленный договором, что послужило причиной обращения ОАО «Кировэнергосбыт» в арбитражный суд. На день рассмотрения спора задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, составляет 2 108 руб. 18 коп.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании подпункта 2.3.2 договора Абонент обязан оплачивать потребленную энергию за расчетный период в соответствии с порядком, предусмотренным в приложении № 2 к договору, по тарифам соответствующих групп потребителей, установленным в соответствии с действующим законода-тельством и указанным в приложении № 3 к договору.
 
    Согласно подпунктам 1.1, 1.2, 1.3 пункта 1, пункту 2 приложения № 2 к договору расчеты за электрическую энергию производится в следующем порядке: за 5 дней до наступления текущего календарного месяца, Покупатель производит платеж в размере 100% стоимости предусмотренного приложением № 1 к договору количества электрической энергии, которое должно быть подано (принято) в текущем календарном месяце; не позднее 27-го числа текущего календарного месяца Покупателю выставляется платежное требование за фактически принятое количество электрической энергии с зачетом полученного авансового платежа.
 
    Срок оплаты платежных требований – 3 рабочих дня, не считая дня поступления в банк платежного требования. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика. 
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).
 
    В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Истец  исполнил свои обязательства перед ответчиком по договору надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств ответчиком не оспорен.
 
    В нарушение условий договора ответчик обязанность по оплате поставленной электрической энергии не исполнил, в связи с чем за ним образовался долг в сумме 2 108 руб. 18 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела документами (счет-фактура от 15.10.2009 № 12/53149, письмо МУП «Горэлектросеть» в адрес начальника городского отделения ОАО «Кировэнергосбыт» от 10.02.2010 № 2-04/460, подтверждающий факт поставки электрической энергии ООО «РИА Медиа-Лайн», расчет задолженности за отпущенную электроэнергию по договору, расчет процентов, претензия от 02.12.2009 № 34-67/485, полученная ответчиком 08.12.2009).
 
    Учитывая, что основание и размер задолженности истцом доказаны, факт отпуска электрической энергии и наличие неисполненного обязательства ответчика перед истцом по ее оплате подтверждаются представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспорены суд находит требование ОАО «Кировэнергосбыт» о взыскании с ООО «РИА Медиа-Лайн» долга в сумме 2 108 руб. 18 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Помимо основного долга истец просит взыскать с ответчика 27 руб. 41 коп. процентов в связи с нарушением ООО «РИА Медиа-Лайн» срока расчета за поставленную электрическую энергию.
 
    В материалы дела истцом представлен расчет процентов, которые проверен судом.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей  в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Суд установил факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательства своевременной и полной оплаты за электрическую энергию в установленные договором сроки ООО «РИА Медиа-Лайн» суду не представлены.
 
    Учитывая, что сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, подтверждена представленным суду расчетом, ответчиком не оспорена, обстоятельства, являющиеся основанием для уменьшения процентов, судом не установлены, требование истца о взыскании процентов в сумме 27 руб. 41 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.                
 
    Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп. в силу статьи 102, части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» удовлетворить.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Рекламно-информационное агентство Медиа-Лайн» в пользу Открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» 2 108 (две тысячи сто восемь) рублей 18 копеек  долга, 27 (двадцать семь) рублей 41 копейку  процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 2 135 (две тысячи сто тридцать пять) рублей 59 копеек, а также 500 (пятьсот) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.            
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                      Т.А. Щелокаева