Решение от 11 февраля 2010 года №А28-19032/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-19032/2009
 
302/5
 
    г. Киров
 
    11 февраля 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мацкевич Л.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мацкевич Л.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Электроремонт 2»
 
    о взыскании 106 319 руб. 49 коп.,
 
    при участии в заседании представителей участвующих в деле лиц:
 
    от заявителя – Баталовой Надежды Юрьевны, главного специалиста-эксперта,
 
    по доверенности от 11.01.2010 № 62;
 
    от ответчика – не явились,
 
    установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (далее по тексту - заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Электроремонт 2» (далее по тексту - ответчик) 106 319 руб. 49 коп., в том числе 103 097 руб. 00 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года и пени в сумме 3222 руб. 49 коп.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 10.02.2010 объявлялся перерыв до 11.02.2010.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик, который считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом согласно пункту 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мотивированный отзыв на заявление не представил, явку своего уполномоченного представителя не обеспечил.
 
    Руководствуясь статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица 12.02.2008 за основным государственным регистрационным номером 1084345004600.
 
    Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как лицо, производящее выплаты физическим лицам, согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ (далее – Закон), зарегистрирован в этом качестве в территориальном органе Пенсионного фонда РФ и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также вести учет по их начислению и перечислению в соответствии со статьей 14 Закона.
 
    Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, что подтверждается представленным заявителем реестром поступления платежей страхователя.
 
    Требование УПФР № 19277 от 09.11.2009 об уплате в добровольном порядке задолженности за 2 квартал 2009 года направлено страхователю, и последним не исполнено.
 
    Таким образом, требования заявителя о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный Фонд РФ за 2 квартал 2009 года в сумме 103 097 руб. 00 коп., из них 75 651 руб. 00 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 27 446 руб. 00 коп на накопительную часть трудовой пенсии обоснованы, соответствуют действующему законодательству и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В силу пункта 6 указанной статьи пени уплачиваются одновременно или после уплаты страховых взносов в полном объеме, при этом, начисление пени производится до уплаты страховых взносов в полном объеме.
 
    По представленному заявителем расчету сумма пени, начисленная за период с 11.08.2009 по 09.11.2009 и подлежащая взысканию в соответствии со статьей 26 Закона, составляет 3222 руб. 49 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 2364 руб. 61 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 857 руб. 88 коп.
 
    Учитывая, что факт неуплаты в установленные сроки страховых взносов установлен судом, требование заявителя о взыскании пени также подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 2 части 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электроремонт 2» (ОГРН 1084345004600 ИНН 4345223012 местонахождение: 610035, г. Киров, Мелькомбинатовский проезд, д.8а кв. 7) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 106 319 (сто шесть тысяч триста девятнадцать) рублей 49 копеек, в том числе:
 
    - задолженность по страховым взносам за 2 квартал 2009 года в сумме 75 651 (семьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек на страховую часть трудовой пенсии и в сумме 27 446 (двадцать семь тысяч четыреста сорок шесть) рублей 00 копеек на накопительную часть трудовой пенсии;
 
    - 3222 (три тысячи двести двадцать два) рубля 49 копеек пени за несвоевременное исполнение обязательства, в том числе на страховую часть трудовой пенсии 2364 (две тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 61 копейка, на накопительную часть трудовой пенсии 857 (восемьсот пятьдесят семь) рублей 88 копеек,
 
    а также в доход федерального бюджета госпошлину в сумме  3626 (три тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 39 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                          Л.А. Мацкевич