Определение от 13 декабря 2010 года №А28-18978/2009

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
А28-18978/2009
 
513/3-68
 
    г. Киров
 
    13 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 декабря 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 13 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы о включении требования в сумме 414 375 рублей 66 копеек в реестр требований кредиторов ООО«Вазюк Форест».
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя–Носковой Н.Б.- представителя по доверенности;
 
    конкурсный управляющий – не явился, извещен;
 
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 19.07.2010 ООО«Вазюк Форест»признано несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство. 
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете Коммерсантъ 21.08.2010.
 
    Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган, ФНС России) представила на рассмотрение арбитражного суда требование к ООО«Вазюк Форест» (далее - должник, предприятие)в сумме 414 375 рублей 66 копеек по уплате пени.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, требование кредитора не оспорил.
 
    Требование рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьями 100 и 142 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002№ 127-ФЗ(далее - Закон о банкротстве)без участия конкурсного управляющего.
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требования установлено следующее.
 
    Федеральная налоговая служба России заявила требование о включении в реестр требований кредиторов ООО«Вазюк Форест» требования по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в сумме 414 375 рублей 66 копеек по уплате пени, в том числе пени по обязательным платежам в сумме 325 236 рублей 20 копеек и 89 139 рублей 46 копеек пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
 
    Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу статьи 45 указанного кодекса обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. На основании пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001№167-ФЗ«Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» организация обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. В случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате в бюджет пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога(ст. 75 НК РФ).
 
     В нарушение требований действующего налогового законодательства должник не исполнил обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды. Уполномоченный орган начислил пени за период с 23.12.2009 по 19.07.2010 в сумме 414 375 рублей 66 копеек. Наличие задолженности(пени) подтверждается справкой межрайонной инспекции ФНС России№1 по Кировской области о сумме задолженности (пени) в бюджет и внебюджетные фонды, требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика и другими материалами дела.
 
    Конкурсный управляющий заявленное требование не оспорил, доказательств погашения задолженности не представил.
 
    В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006№25«О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» требования об уплате пеней, начисленных в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов(сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве поскольку, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.
 
    Учитывая, что требование ФНС России в сумме 414 375 рублей 66 копеек по пени подтверждено документально и конкурсным управляющим не оспорено, арбитражный суд признает требование ФНС России обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО«Вазюк Форест».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    включить требование Федеральной налоговой службы в сумме 414 375 рублей 66 копеек по пени в третью очередь реестра требований кредиторов ООО«Вазюк Форест».
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения. 
 
    Судья                                       Т.В.Киселева.