Дата принятия: 15 марта 2010г.
Номер документа: А28-18938/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http:/kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-18938/2009
585/22
г.Киров
15 марта 2010года
Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2010,
Решение изготовлено в полном объеме 15.03.2010
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Ветошкиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
г. Киров, ул.К.Либкнехта,102 дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Вятская мясная компания»
к индивидуальному предпринимателю Кашиной Надежде Николаевне
о взыскании 130 235 рублей 25 копеек
при участии в судебном заседании представителя
истца – Тимофеевой Е.А., доверенность от 28.10.2009
установил:
иск предъявлен о взыскании с ответчика 127 302 рублей долга за поставленный по товарной накладной от 06.08.2009 № 1319 товар и 2 993 рублей 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.08.2009 по 28.10.2009.
Поставка товара произведена ООО «Вятская мясная компания» (ИНН 4345157514), которое на основании соглашения об уступке права требования от 20.10.2009 передало право требования долга с ответчика в размере 127 302 рублей истцу - ООО «Вятская мясная компания» (ИНН 4345249660).
В судебном заседании истец в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, увеличил размер исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 5 847рублей 94 копеек.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск в суд не направил.
Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, о времени и месте рассмотрения спора извещенного надлежащим образом.
В судебном заседании установлено следующее:
по товарной накладной от 06.08.2009 № 1319 ООО «Вятская мясная компания» (ИНН 4345157514) поставило ответчику товар на сумму 127 302 рубля.
Факт получения ответчиком товара подтверждается представленной суду указанной товарной накладной, в которой имеется отметка ответчика о получении товара.
Счет-фактура от 06.08.2009 № 1319, предъявленный ответчику для оплаты полученного товара, ответчиком не оплачен.
20.12.2009 между истцом и ООО «Вятская мясная компания» (ИНН 4345157514) заключено соглашение, по которому истцу передано право требования долга с ответчика по оплате товара, поставленного по товарной накладной от 06.08.2009 № 1319.
Ответчик извещен о состоявшейся уступке права требования (уведомление о вручении от 19.12.2009).
Ответчик обязательства по оплате долга по договору уступки права требования не исполнил.
Сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 127 302 рубля.
Доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены.
Заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требование истца о взыскании 127 302 рублей долга соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 382 Гражданского кодекса РФ, подтвержденным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 5 847 рублей 94 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.08.2009 по 15.02.2010.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает соответствующим статье 395 Гражданского Кодекса РФ и потому подлежащим удовлетворению.
Размер процентов и период их начисления определен истцом с учетом положений статьи 314, 486 Гражданского Кодекса РФ и пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума ВАС № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Учитывая, что на день вынесения решения суда учетная ставка банковского процента составляет 8,75% годовых, расчет процентов произведен истцом исходя из указанной ставки.
Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела должны быть отнесены на ответчика в части, уплаченной им при обращении в суд, и в доход федерального бюджета в остальной части.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с индивидуального предпринимателя Кашиной Надежды Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вятская мясная компания» (ИНН 4345249660) 127 302 (сто двадцать семь тысяч триста два) рубля 00 копеек рублей долга и 5 847 (пять тысяч восемьсот сорок семь) рублей 94 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 4 163 (четыре тысячи сто шестьдесят три) рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 137 312 (сто тридцать семь тысяч триста двенадцать) рублей 94 копейки;
взыскать с индивидуального предпринимателя Кашиной Надежды Николаевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 58 (пятьдесят восемь) рублей 29 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения и (или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.П.Воронина
