Решение от 17 февраля 2010 года №А28-18837/2009

Дата принятия: 17 февраля 2010г.
Номер документа: А28-18837/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г.Киров, ул.К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-18837/2009
 
623/12
 
    г. Киров
 
    17 февраля 2010
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Хлюпиной Н.П.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
    государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Оричевском районе Кировской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Логиновой Елене Ивановне
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам за полугодие 2009 и пени в размере       5 110  руб. 38 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Медведевой О.В., по доверенности от 11.01.2010;
 
 
    установил:
 
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Оричевском районе Кировской области (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с  индивидуального предпринимателя Логиновой Елены Ивановны (далее по тексту – ответчик, страхователь) задолженности по страховым взносам за полугодие 2009 в сумме 4 935 руб. 00 коп. и пени в сумме 175 руб. 38 коп.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании настаивает на удовлетворении требований.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, письменный отзыв не направила. На основании части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя заявителя, изучив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» №167-ФЗ (далее – Закон) ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также вести учет по начислению и перечислению страховых взносов  в соответствии со статьей 14 Закона.
 
    Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов за полугодие 2009 года ответчиком не исполнена в полном объеме, что подтверждается представленными заявителем  Расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестром поступления платежей.
 
    Направленное в адрес страхователя требование УПФР от 19.10.2009 №308 об уплате недоимки и пени за полугодие 2009 в добровольном порядке не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд.
 
    Учитывая, что  требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года в сумме 4 935 руб. 00 коп. подтверждены документально, ответчиком не оспорены, соответствуют действующему законодательству, следовательно, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается  пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Законом сроки и которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    По представленному заявителем расчету сумма пени, подлежащая взысканию в соответствии со статьей 26 Закона за период с 11.08.2009 по 19.10.2009 за несвоевременную уплату страховых взносов за полугодие 2009 составляет 175 руб. 38 коп., из них 118 руб. 60 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 56 руб. 78 коп. на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Учитывая, что факт неуплаты в установленные сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ установлен судом, возражения по расчету пени не представлены, требования заявителя о взыскании пени в указанной сумме подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 333.17, пунктом 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета в сумме                   500 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Логиновой Елены Ивановны(ОГРН 305432401200011, дата рождения: 01.12.1975, место рождения: с.Лойно Верхнекамского района Кировской области, адрес места жительства: 612084, Кировская область, Оричевский район, с. Пустоши, ул. Советская, дом 6, квартира 7)в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 год и пени за несвоевременную уплату в сумме 5 110  (пять тысяч сто десять) руб. 38  коп., в том числе: 
 
    - 4 935 руб. 00 коп. - недоимки по страховым взносам, из них 2 337 руб. 00 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 7 272 руб. 00 коп. на накопительную часть трудовой пенсии;
 
    - 175 руб. 38 коп. - пени за несвоевременную уплату, из них 118 руб. 60 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 56 руб. 78 коп. на накопительную часть трудовой пенсии;
 
    а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме              500  (пятьсот) руб. 00 коп.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                           Н.П. Хлюпина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать