Решение от 26 февраля 2010 года №А28-18830/2009

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http:/kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-18830/2009
 
531/22
 
    г.Киров
 
    26 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2010,
 
    Решение изготовлено в полном объеме   26.02.2010
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ветошкиной Е.А.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102  дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Управление сбыта автомашин»
 
    к индивидуальному предпринимателю Лопуновой Людмиле Васильевне
 
 
    о  взыскании  236 664 рублей  33 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителя  
 
    истца – Малышевой С.Н,  доверенность от 20.01.2010
 
 
    установил:
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 208 982 рублей 33 копеек долга за поставленный по договору поставки от 01.06.2009 № 106/09п товар и 27 682 рублей транспортных расходов по доставке этого товара ответчику.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск  в суд не направил.
 
    Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, о времени и месте рассмотрения спора извещенного надлежащим образом.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    в соответствии с условиями договора поставки № 106/09п, заключенного сторонами 01.06.2009, истец отгрузил ответчику товар в железнодорожных контейнерах  № 519462822 и № 517727899 на общую сумму 549 300 рублей 38 копеек.
 
    Факт получения ответчиком товара подтверждается представленными суду доказательствами: квитанциями от 09.06.2009 № ЭЭ 448298  и от 10.06.2009 № ЭЭ 475395 о приеме указанных контейнеров к перевозке железнодорожным транспортом, сообщением станции назначения Омск Восточный Западно-Сибирской железной дороги о выдаче указанных контейнеров ответчику 16.06.2009 и 17.06.2009.
 
    В договоре поставки от 01.06.2009 № 106/09п (п.3.3,п. 3.4) стороны установили порядок расчетов по договору: расчеты за товар производятся не позднее 7 календарных дней с момента получения товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
 
    Счета-фактуры от 09.06.2009 № 00001368, от 20.06.2009 № Т-000089, № 000090, № Т-000091, № Т-000092, предъявленные истцом для оплаты поставленного товара, ответчиком оплачены частично на сумму 368 000 рублей (платежные поручения от 09.06.2009 № 25, от 15.07.2009 № 34, от 06.08.2009 № 35, от 01.10.2009 № 45).
 
    Сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 208 982 рубля 33 копейки.
 
    Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду документами: договором, расчетом, составленным истцом, платежными документами.
 
    Согласно договору поставки ответчик несет расходы по транспортировке товара до места назначения (п.2.2, п.2.7 договора); расходы, связанные с поставкой товара не входят в стоимость товара и оплачиваются ответчиком отдельно (п.3.2).
 
    Согласно расчету истца стоимость расходов по доставке товара ответчику составила 27 682 рубля.
 
    Доказательства полного погашения долга ответчиком суду не представлены.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требования истца о взыскании с ответчика 208 982 рублей 33 копеек долга по оплате товара и 27 682 рублей транспортных расходов по его доставке ответчику соответствующими положениям статей 307, 309, 310, 486 Гражданского кодекса РФ, условиям заключенного сторонами договора, подтвержденными представленными в суд  доказательствами и потому подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела должны быть отнесены на ответчика  и взысканы с ответчика в пользу истца, в части госпошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, и в доход федерального бюджета - в остальной части.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Лопуновой Людмилы Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление сбыта машин» 208 982 (двести восемь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 33 копейки  долга, 27 682 (двадцать семь тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек транспортных расходов и 5 679 (пять тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 60 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 242 343 (двести сорок две тысячи триста сорок три) рубля 93 копейки;
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Лопуновой Людмилы Васильевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 542 (пятьсот сорок два) рубля 75 копеек. 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения и (или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                        Н.П.Воронина