Определение от 13 декабря 2010 года №А28-18799/2009

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
Дело№А28-18799/2009
 
509/3-296
 
    г. Киров
 
    13 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 декабря 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 13 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Чистоусовой О.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование ФНС России о включении требования в сумме 295 904 рубля 44  копейки в реестр требований кредиторов ООО Строительная фирма«Эликс»
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя–Ведерниковой Т.П., по доверенности,
 
    конкурсного управляющего – не явился, извещен
 
 
    установил:
 
    решением Арбитражного суда Кировской области от 14.07.2010 общество с ограниченной ответственностью Строительная фирма«Эликс» (далее – ООО Строительная фирма«Эликс», должник) признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. 
 
    ФНС России (далее - заявитель, кредитор, ФНС России) представила на рассмотрение арбитражного суда требование к ООО Строительная фирма«Эликс»в сумме 295 904 рубля 44  копейки, в том числе по обязательным платежам в бюджет в сумме 72 666 рублей 89 копеек пени; по уплате взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме 50 302 рубля 15 копеек пени, 172 935 рублей 40 копеек по уплате исполнительского сбора.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором требование кредитора не оспорил, просит рассмотреть требование без участия конкурсного управляющего.
 
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требования установлено следующее.
 
    ФНС России заявила требование о включении в реестр требований кредиторов ООО Строительная фирма«Эликс» требования в сумме 295 904 рубля 44  копейки, в том числе по обязательным платежам в бюджет в сумме 72 666 рублей 89 копеек пени; по уплате взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме 50 302 рубля 15 копеек пени, 172 935 рублей 40 копеек по уплате исполнительского сбора.
 
    В соответствии со ст.ст.23,45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате в бюджет пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога(ст. 75 НК РФ). На основании п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.01г.№ 167-ФЗ«Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
     В нарушение требований действующего налогового законодательства должник не исполняет обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
 
     Наличие задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды подтверждается справкой инспекции ФНС России по городу Кирову о сумме задолженности в бюджет и внебюджетные фонды, требованиями об уплате налога, сбора, пени, и штрафа, решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа и постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа;требованиями об уплате недоимки по страховым взносам и другими материалами.
 
    Согласно положениям статьи 3 ФЗ«Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьи 2 ФЗ«О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, требование налогового органа по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации подлежит включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника применительно к абзацу 3 пункта 4 статьи 134 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» и подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    В обоснование заявленного требования о включении в реестр требований кредиторов должника исполнительского сбора в сумме 172 935 рублей 40 копеек действий заявитель представил постановление о взыскании исполнительского сбора.
 
    Согласно положений статьи 112«Об исполнительном производстве» исполнительский сбор взыскивается в федеральный бюджет на основании постановления судебного пристава-исполнителя, в случае не исполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок установленный для добровольного исполнения исполнительных документов. Следовательно право судебного пристава-исполнителя на вынесение постановления о взыскания исполнительского сбора не может быть поставлено в зависимость от последующих(после истечения срока установленного для добровольного исполнения) действий самого судебного пристава исполнителя, либо должника, направленных на исполнение исполнительного документа, а также от срока его исполнения. В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 30.07.2001 года№013-П сумма исполнительского сбора относится по сути к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства.
 
    Данная мера является санкцией штрафного характера, связанной с возложением на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публичной правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
 
    Представленные постановления пристава исполнителя не признаны недействительными в установленном порядке.
 
     В силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» требование кредитора по взысканию неустоек(штрафов, пени) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Таким образом, требование по уплате исполнительского сбора, суд считает обоснованным.
 
 
    На момент рассмотрения требования суду не представлено доказательств, свидетельствующих о своевременном исполнении должником обязательств по уплате обязательных платежей и взносов. 
 
    Учитывая, что требование кредитора подтверждено документально, конкурсным управляющим не оспорено, арбитражный суд считает данное требование ФНС России обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Строительная фирма«Эликс».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    включить требование ФНС России по обязательным платежам в бюджет в сумме 295 904 рубля 44  копейки, в том числе по обязательным платежам в бюджет в сумме 72 666 рублей 89 копеек пени; по уплате взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме 50 302 рубля 15 копеек пени, 172 935 рублей 40 копеек по уплате исполнительского сбора в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Строительная фирма«Эликс».
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения. 
 
 
 
    Судья                                       Р.С.Шакиров.