Решение от 04 марта 2010 года №А28-18770/2009

Дата принятия: 04 марта 2010г.
Номер документа: А28-18770/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http:/kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-18770/2009
 
525/22
 
 
    г.Киров
 
    04  марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01.03.03,
 
    Решение изготовлено в полном объеме   04.03.2010
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102  дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Юнистрой»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания «ЭЛИТ»
 
 
    о  взыскании  461 817 рублей 69 копеек  
 
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    истца – Рожневой Л.А.., доверенность от 03.11.2009,
 
    ответчика- Котельникова Д.Г., доверенность от 11.01.2010
 
 
    установил:
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 261 697 рублей 92 копеек долга за поставленные по договору поставки от 20.03.2008 товары и 200 119 рублей 77 копеек  неустойки  за нарушение сроков оплаты товара.  
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования в части взыскания  261 697рублей 92 копеек долга признал полностью; с размером неустойки не согласен, считает ее несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и просит уменьшить ее размер до ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Суд на основании пунктов 3 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает признание ответчиком иска (в части) и удовлетворяет исковые требования (в части) на основании такого признания  (согласно п.4 ст.170 АПК РФ).
 
    Исковые требования о взыскании 261 697 рублей 92 копеек долга подлежат удовлетворению на основании статей 307, 309, 310,486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец просит взыскать с ответчика пени  в размере 200 119 рублей 77 копеек, так как установленный в договоре поставкиот 02.03.2008 (пункт 3.1) порядок расчетов по договору был нарушен ответчиком.          
 
    Счета-фактуры, предъявленные истцом в августе-октябре 2008 года для оплаты  товара, ответчиком оплачены частично в размере 17 521 рубль 65 копеек.
 
    Сумма долга в размере 261 697 рублей 92 копейки до настоящего времени ответчиком не оплачена.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика  неустойки за нарушение сроков оплаты полученного товара соответствует п.8.5 договора  поставки от 20.03.2008, статьям 330-331 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно п.8.5 договора поставки за нарушение сроков оплаты, предусмотренных договором более 10 дней, ответчик уплачивает неустойку в размере 0,2 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки свыше 10-ти дней.
 
    Согласно ст.333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку, если  подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.
 
    При определении размера неустойки за просрочку платежа суд считает  возможным  уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика,    до     
 
    50 000 рублей.
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины  должны быть отнесены ответчика  и взысканы в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания «ЭЛИТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Юнистрой» 261 697 (двести шестьдесят одна тысяча шестьсот девяносто семь) рублей 92 копейки долга, 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек неустойки и 10 736 (десять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 34 копейки расходов по уплате госпошлины, а всего: 322 434 (триста двадцать две тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 26 копеек;
 
    во взыскании остальной части неустойки – отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения и (или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                   Н.П.Воронина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать