Дата принятия: 03 марта 2010г.
Номер документа: А28-18733/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело №А28-18733/2009
530/3
г. Киров
05 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2010 года
В полном объеме решение изготовлено 05 марта 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудиным М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Хлынов - Молоко»
к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионхим»
о взыскании 92 387 рублей 44 копеек
при участии представителей:
от истца: Беседина А.В.- представитель по доверенности,
от ответчика – не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Хлынов – Молоко» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионхим», о взыскании задолженности по договору о переводе долга № б/н от 01.06.2009 в размере 92 387 рублей 44 копеек, в том числе 91 911 рублей 80 копеек долга и 475 рублей 64 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за период с 09.11.2009 по 02.12.2009.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв с документами в обоснование своих доводов не представил, направленная ответчику корреспонденция по известным суду адресам возвращена почтой по истечению срока хранения.
При данных обстоятельствах, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ответчик считается извещенным надлежащим образом.
Дело рассматривается на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствии ответчика.
В процессе рассмотрения дела установлено, что 01.01.2009 между обществом с ограниченной ответственностью «Хлынов - Молоко» и индивидуальным предпринимателем Вдовкиной Элеонорой Ивановной был заключен договор поставки молочной продукции № 201, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель - принять и оплатить молочную продукцию согласно условий данного договора поставки.
Факт поставки молочной продукции по договору № 201 от 01.01.2009 подтверждается товарными накладными на сумму 165 911 рублей 80 копеек, факт частичной оплаты товара на сумму 74 000 рублей 00 копеек подтверждается платежными поручениями и приходными кассовыми ордерами, т.о. остаток долга ИП Вдовкиной Э.И. перед ООО «Хлынов – Молоко» составил 91 911 рублей 80 копеек.
01.06.2009 ИП Вдовкина Э.И. и ООО «Хлынов – Молоко» заключили договор перевода долга, по которому ИП Вдовкина (должник) перевела, а ООО «Межрегионхим» (новый должник) приняло на себя обязанность по оплате задолженности в сумме 91 911 рублей 80 копеек по договору поставки молочной продукции № 201 от 01.01.2009 с согласия кредитора ООО «Хлынов – Молоко». Указанная перемена лиц в обязательстве соответствует нормам главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
На день рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств погашения долга в размере 91 911 рублей 80 копеек.
Требования истца о взыскании долга суд считает документально обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 91 911 рублей 80 копеек на основании статей 309, 310, 391, Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку просрочка в неисполнении обязательств имеет место, истец начислил ответчику согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 475 рублей 64 копейки за период с 09.11.2009 по 02.12.2009.
Размер исчисленных истцом процентов соответствует периоду просрочки и сумме задолженности. Требование истца о взыскании процентов суд считает правомерным, соответствующим статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащей удовлетворению в сумме 475 рублей 64 копейки.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 3 272 рубля 00 копеек, т.е в большем чем предусмотрено законом размере, (следовало уплатить 3 271 рублей 62 копейки). На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 38 копеек.
Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина в сумме 3 271 рубля 62 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегионхим» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хлынов – Молоко» 92 387, (девяносто две тысячи триста восемьдесят семь) рублей 44 копейки, в том числе 91 911 рублей 80 копеек долга и 475 рублей 64 копеек процентов, 3 271 рублей 64 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хлынов – Молоко» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 38 тридцать восемь) копеек.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.В. Девликамова
