Решение от 24 февраля 2010 года №А28-18685/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-18685/2009
 
577/30
 
    г. Киров                   
 
    24 февраля 2010 года                                                     
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 24 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мартынова С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мартыновым С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Коммунэнерго»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания» 
 
    о взыскании 1 956 776 рублей 57 копеек ­      
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Тюфтин С.А., по доверенности № 17/15-33 от 01.01.2010; 
 
    от ответчика: Пермякова О.В., по доверенности от 12.01.2010 № 13;
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее – истец, ОАО «Коммунэнерго») обратилось в суд с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» (далее – ответчик, МУП «Управляющая компания») 1 956 776 рублей 57 копеек задолженности за тепловую энергию, поставленную на основании договора теплоснабжения в горячей воде от 05.10.2006 № 10147 за период с 01.03.2009 по 30.09.2009.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство о снижении размера иска до 476 084 рублей 43  копеек. Изменение размера исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав третьих лиц и принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик представил отзыв на иск, заявленные в размере 476 084 рублей 43  копеек исковые требования признает, ходатайствует о снижении размера подлежащей взысканию с него государственной пошлины.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    05.10.2006 между ОАО «Коммунэнерго» и МУП «Управляющая компания» заключен договор № 10146 теплоснабжения в горячей воде для нужд жилищного фонда, по условиям которого истец (энергоснабжающая организация) обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд теплоснабжения (отопление и горячее водоснабжение) жилищного фонда, находящегося в управлении ответчика (управляющей компании) при определенной договором максимальной тепловой нагрузке на границы раздела эксплуатационной ответственности объектов жилищного фонда управляющей компании, а управляющая компания обязуется соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, рационально использовать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный в тепловую сеть энергоснабжающей организации.
 
    Согласно пункту 1.1. приложения № 3 к договору до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, управляющей компанией выставляется счет-фактура за фактически потребленное в расчетном месяце количество тепловой энергии и невозвращенных теплоносителей. Срок оплаты счетов-фактур – 5 дней с момента предъявления управляющей компанией. При этом под датой предъявления понимается дата получения управляющей компанией платежных документов на оплату (пункт 1.2. приложения № 3).  
 
    Соглашением от 19.10.2009 № 27 стороны согласовали порядок расчетов по договору в сумме 2106776 рублей 57 копеек за период с 01.03.2009 по 30.09.2009: до 30.11.2009 – 526 694 рубля 15 копеек, до 31.12.2009 - 526 694 рубля 15 копеек, до 31.01.2010 - 526 694 рубля 15 копеек, до 28.02.2010 - 526 694 рубля 12 копеек.
 
    Условия соглашения о порядке расчетов в полном объеме ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения ОАО «Коммунэнерго» с иском в суд.  
 
    Ответчик уточенные исковые требования в размере 476 084 рубля 43  копейки признает.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав третьих лиц и принимается судом в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного заявленное ОАО «Коммунэнерго» исковое требование о взыскании с МУП «Управляющая компания» 476 084 рубля 43  копейки задолженности по договору теплоснабжения подлежит удовлетворению.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением размера исковых требований 16 105 рублей 50 копеек государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета. Остальная часть уплаченной истцом государственной пошлины в размере 5178 рублей 38 копеек на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Заявленное МУП «Управляющая компания» ходатайство о снижении размера подлежащей взысканию с него государственной пошлины отклоняется судом ввиду недоказанности факта тяжелого материального положения ответчика.     
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    требование открытого акционерного общества «Коммунэнерго» удовлетворить; взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» в пользу открытого акционерного общества «Коммунэнерго» 476 084 (четыреста семьдесят шесть тысяч восемьдесят четыре) рубля 43 копейки  задолженности за тепловую энергию, поставленную на основании договора теплоснабжения в горячей воде от 05.10.2006 № 10147 за период с 01.03.2009 по 30.09.2009, а также 5178 (пять тысяч сто семьдесят восемь) рублей 38 копеек судебных расходов. Всего взыскать 481 262 (четыреста восемьдесят одна тысяча двести шестьдесят два) рубля 81 копейку.  
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» из федерального бюджета 16 105 (шестнадцать тысяч сто пять) рублей 50 копеек  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.12.2009 № 8934. Выдать справку на возврат госпошлины, копию платежного поручения.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                               С.В. Мартынов