Решение от 12 февраля 2010 года №А28-18655/2009

Дата принятия: 12 февраля 2010г.
Номер документа: А28-18655/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-18655/2009
 
592/9
 
    г. Киров
 
    12 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 4 февраля 2010  
 
    В полном объеме решение изготовлено 12 февраля 2010
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Горева Л.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Горевым Л.Н.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества«Кировоблгаз»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое производственное объединение жилищно – коммунального хозяйства»
 
    о взыскании 424 513 рублей 03 копеек,
 
 
    без участия представителей сторон
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество  «Кировоблгаз»  (далее – истец, ОАО «Кировоблгаз») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое производственное объединение жилищно – коммунального хозяйства» (далее – ответчик, МУП «Многоотраслевое производственное объединение жилищно – коммунального хозяйства») о взыскании 424 513 рублей 03 копеек задолженности по договору поставки газа от 01.12.2008 № 22-4-0005 и муниципальным контрактам на поставку газа от 31.12.2008 № 22-5-0017, от 31.12.2008 № 22-5-0018.
 
    Истец явку представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении заявленных требований настаивает.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав представленные письменные материалы дела, судом установлено следующее:
 
    Между ООО «Кировская региональная компания по реализации газа» (поставщик), ОАО «Кировоблгаз» (газораспределительная организация) и МУП «Многоотраслевое производственное объединение жилищно – коммунального хозяйства»(покупатель) заключен договор поставки газа от 01.12.2008 № 22-4-0005(далее - Договор). По условиям Договора газораспределительная организация принимает на себя обязательство по транспортировке газа покупателю по сетям, находящимся в ведении ОАО «Кировоблгаз».
 
    Количество газа, поставляемого Покупателю, определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов, установленных у Покупателя (пункт 3.1. Договора). Объем газа, выбранный Покупателем за месяц, оформляется месячным актом поданного - принятого газа, подписанным сторонами (пункт 3.5. Договора).
          Тариф на услуги по транспортировке газа определяется в соответствии  с действующим законодательством. Расчет стоимости услуг за транспортировку газа производится по методу фактического объема транспортировки газа (пункт 4.1. Договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.3. договора покупатель производит оплату в размере 100% суммы, соответствующей месячному объему поставки газа, тремя равными частями: 1 часть – до 5 числа месяца поставки; 2 часть – до 20 числа месяца поставки; 3 часть – до предпоследнего рабочего дня месяца поставки.
 
    Также между Администрацией Вятскополянского района (заказчик),ООО «Кировская региональная компания по реализации газа» (поставщик) и ОАО «Кировоблгаз» (газораспределительная организация, ГРО) 31.12.2008 были заключены муниципальные контракты на поставку газа № 22-5-0017 и № 22-5-0018 (далее – Контракты), по условиям которых заказчик поручает, а поставщик осуществляет поставку сетевого газа для организаций  - потребителей газа, указанных в Приложении №1 к Контрактам.
 
    ОАО «Кировоблгаз» осуществляет транспортировку газа потребителям газа по сетям, находящимся в его ведении (пункт 1.1. Контрактов).
 
    В соответствии с пунктом 1.2. Контрактов поставка газа производится на основании договоров, заключаемых между поставщиком, ГРО и потребителями газа в соответствии с согласованным сторонами реестром организаций – потребителей газа.
 
    Расчеты за поставляемый газ производятся потребителями газа с поставщиком и ГРО в соответствии с договорами поставки газа (пункт 3.2. Контрактов).
 
    Для оплаты фактически оказанных за октябрь 2009 года услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям истцом ответчику выставлены счета – фактура от 31.10.2009 № 00004211 на сумму 332 515 рублей 98 копеек (по договору от 01.12.2008 № 22-4-0005), от 31.10.2009 № 00004245 на сумму 5 191 рублей 06 копеек (по контракту от 31.12.2008 № 22-5-0017), от 31.10.2009 № 00004246 на сумму 86 805 рублей 99 копеек (по контракту от 31.12.2008 № 22-5-0018).
 
    Факт оказания услуг по передаче газа и объемы потребленного газа подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа от 31.10.2009 № 0005/10, 31.10.2009 № 0005/3-10 заверенными подписями представителей сторон и печатями организаций, и ответчиком не оспорен. Претензии по качеству и объему потребленного газа ответчиком истцу не направлялись.
 
    Неисполнение МУП «Многоотраслевое производственное объединение жилищно – коммунального хозяйствав полном объеме обязательства по оплате явилось основанием для обращения ОАО «Кировоблгаз» в Арбитражный суд Кировской области с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме  по следующим основаниям:
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено, что обязательство ответчика по оплате услуг ОАО «Кировоблгаз» основано на договорах и не противоречит закону; стоимость услуг в счетах – фактурах  предъявлена в соответствии с утвержденными ФТС России тарифами, количество поставленного газа подтверждается актами приема - передачи, подписанными ответчиком.
 
    Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате задолженности, не представил возражений по размеру задолженности за оказанные услуги по поставке газа.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Учитывая, что основание и размер задолженности истцом документально доказаны и ответчиком не оспорено, требование о взыскании задолженности в сумме 424 513 рублей 03 копеек подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациирасходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 990 рублей 26 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, уплатившего государственную пошлину.
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3 765 рублей 08 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение жилищно – коммунального хозяйства» в пользу открытого акционерного общества «Кировоблгаз» задолженность в сумме 424513  (четыреста двадцать четыре тысячи пятьсот тринадцать) рублей 03 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9990 (девять тысяч девятьсот девяносто) рублей 26 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Открытому акционерному обществу «Кировоблгаз» выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3765  (три тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 08 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                             Л.Н. Горев 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать