Решение от 15 марта 2010 года №А28-18624/2009

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http:/kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-18624/2009
 
582/22
 
    г.Киров
 
    15 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2010,
 
    Решение изготовлено в полном объеме   15.03.2010
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102  дело по иску
 
    закрытого акционерного общества  «ЛесПромТорг»»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная компания»
 
 
    о  взыскании  270 000 рублей 00 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей  
 
    истца – Игумновой  М.В. ( доверенность от 01.02.2010), Игнатовой А.В.(доверенность от 01.01.2010)
 
 
    установил:
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 270 000 рублей долга за поставленный по договору поставки от 02.02.2008 № 29 товар (кран козловой).
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск  в суд не направил.
 
    Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, о времени и месте рассмотрения спора извещенного надлежащим образом.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    в соответствии с условиями договора поставки № 29, заключенного сторонами 08.02.2008, истец поставил ответчику по товарной накладной от 16.10.2008 № 290 товар (кран козловой ККС – 10).
 
    Факт получения ответчиком товара от истца подтверждается представленной суду указанной товарной накладной, в которой имеется отметка ответчика о получении товара.
 
    Согласно условиям договора (п.1.1) истец обязан передать ответчику кран козловой ККС-10, произвести монтажные и пусконаладочные работы и осуществить регистрацию крана на покупателя в соответствующих органах Ростехнадзора, а покупатель обязан принять и оплатить товар.
 
    Цена товара установлена сторонами в 2 700 000 рублей; в цену товара входит стоимость перевозки до места монтажа, монтажные, пусконаладочные работы, регистрация товара в органе Ростехнадзора (пункты 2.1 и 2.2 договора).
 
    В договоре поставки от 08.02.2008 № 29 (2.2) стороны установили порядок расчетов по договору: 70% предоплаты ответчик вносит в течение 10 банковских дней с момента подписания спецификации, 20% - в течение 10 банковских дней с момента передачи товара по акту приема-передачи, 10% - в течение 10 банковских дней с момента регистрации товара ответчиком в органе Ростехнадзора.
 
    Установленный порядок расчетов нарушен ответчиком.
 
    Согласно представленным суду документам ответчик оплатил товар не полностью: платежным поручением от 29.02.2008 № 517 ответчик перечислил истцу  сумму 1 890 000 рублей (70% суммы договора в качестве предоплаты); решением суда от 02.07.009 с ответчика взыскано 540 000 рублей долга по оплате произведенных истцом работ по установке, пусконаладке и передаче крана ответчику  крана.
 
    21.12.2009 кран был зарегистрирован в Кировском территориальном отделе Западно–Уральского управления Ростехнадзора за № 15216, что подтверждается отметкой в паспорте крана.
 
    Оставшаяся сумма долга в размере 270 000 рублей ответчиком не оплачена.  
 
    Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду письменными доказательствами: договором, актом от 16.10.2008 № 000152.2, товарной накладной, платежными документами.
 
    Доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требование истца о взыскании 270 000 рублей долга соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 486 Гражданского кодекса РФ, условиям заключенного сторонами договора, подтвержденным представленными в суд  доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  государственная пошлина за рассмотрение дела должна быть отнесена на ответчика  и взыскана в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная лесная компания» в пользу закрытого акционерного общества «ЛесПромТорг»  270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей 00 копеек долга и 6 900 (шесть тысяч девятьсот) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 276 900 (двести семьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения и (или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                        Н.П.Воронина