Решение от 03 марта 2010 года №А28-18604/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-18604/2009
 
565/13
 
    г. Киров
 
    03 марта 2010 года                                              
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Славинским А.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Химресурс»
 
    к закрытому акционерному обществу «Завод КировСтальКонструкция»
 
    о взыскании 438 289 рублей 83 копейки
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель не явился,
 
    от ответчика – Шулятьева А.Н. по доверенности от 11.01.2010,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Химресурс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод КировСтальКонструкция» (далее – ответчик, ООО «Завод КировСтальКонструкция»)о взыскании            438 289 руб. 83 коп., в том числе: задолженности в размере 394 831 руб. за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 458 руб. 83 коп. за период с 16.09.2008 по 09.12.2009, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 9 % годовых.
 
    Определением от 11 февраля 2010 г. Арбитражный суд Кировской области в соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произвел замену ответчика - ООО «Завод КировСтальКонструкция» на закрытое акционерное общество «Завод КировСтальКонструкция» в связи с реорганизацией в форме преобразования.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания истец извещен надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 – 123 АПК РФ.
 
    Суд согласно части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик в отзыве на иск от 03.03.2010 и его представитель в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности в размере           394 831 руб. и процентов в сумме 43 458 руб. 83 коп. признает.
 
    Как предусматривает часть 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Из пояснений представителя ответчика и материалов дела следует:
 
    Истец произвел поставку товаров ответчику по товарным накладным, представленным в материалы дела, заверенным подписями представителей ответчика и его печатью.
 
    Не выполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  
 
    На день рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом составляет 394 831 руб.
 
    За пользование чужими денежными средствами истец начислил ответчику проценты в сумме 43 458 руб. 83 коп.
 
    Исковые требования подтверждены материалами дела, обоснованы нормами гражданского законодательства, признаны ответчиком.
 
    Суд на основании частей 3, 5 статьи 49 АПК РФ принимает признание ответчиком иска и считает возможным его удовлетворить на основании такого признания согласно абзацу 6 части 4 статьи 170 АПК РФ.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 265 руб. 80 коп. подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с закрытого акционерного общества «Завод КировСтальКонструкция» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Химресурс» задолженность в размере 394 831 (триста девяносто четыре тысячи восемьсот тридцать один) рубль, проценты в размере 43 458 (сорок три тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 265 (десять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 80 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                               А.П. Славинский