Определение от 20 октября 2010 года №А28-18602/2009

Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А28-18602/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Факс:(8332) 709-210
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
Дело№ А28-18602/2009
 
438/6-178
 
    г. Киров
 
    20 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2010 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 20 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью«Залазнинсклес»
 
    о включении требования в сумме 2 062 277 рублей 95 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью«Лесные технологии»
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя - не явился, извещен надлежащим образом,
 
    конкурсного управляющего –  не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил: 
 
 
    решением Арбитражного суда Кировской области от 26.04.2010 должник–                общество с ограниченной ответственностью«Лесные технологии» (далее - ООО«Лесные технологии») признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ветошкина Татьяна Алексеевна.
 
    Сведения о признании должника несостоятельным(банкротом) опубликованы в газете Коммерсантъ от 22.05.2010№90.
 
    ООО«Залазнинсклес» в порядке статьи 100 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» предъявило требование о включении в реестр требований кредиторов ООО«Лесные технологии» задолженности в сумме 2 062 277 рублей 95 копеек .
 
    Заявитель, извещенный времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил. Конкурсный управляющий не явился, направил ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие. Требование кредитора рассматривается на основании статьи 100 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие указанных лиц. 
 
 
    В процессе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее:
 
    I. В период с ноября 2008 года по декабрь 2009 года ЗАО«ВМ-Инвест» поставило должнику запчасти, материалы, ГСМ, оказало услуг и передало в аренду имущество на общую сумму 1 552 898 руб. 16 коп. 
 
    Для оплаты поставленного товара, оказанных услуг, а также для внесения арендной платы за предоставленное во временное владение и пользование имущество кредитором были предъявлены должнику счета-фактуры на сумму 1 552 898 руб. 16 коп. 
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускаются. 
 
    Предъявленные ЗАО«ВМ-Инвест» счет-фактуры ООО«Лесные технологии» оплачены не были, в результате чего за последним образовалась задолженность в сумме 1 552 898 руб. 16 коп. Наличие и размер задолженности подтверждается всеми представленными в материалы дела документами, в том числе актами оказанных услуг, накладными на отпуск материалов на сторону, счет-фактурами др.
 
    30.09.2009 и 31.03.2010 между заявителем и ЗАО«ВМ-Инвест» заключен договор об уступке прав требований(цессии), в соответствии с которым последний передал ООО «Залазнинсклес» право требования с ООО«Лесные технологии» задолженности в сумме 1 497 866 руб. 35 коп. по обязательствам, возникшим из договоров, заключенных с должником– ООО«Лесные технологии». 
 
    II. По товарным накладным от 10.09.2008№146, от 18.09.2008№152, от 25.09.2008№150 ООО«Лесмаш» была поставлена должнику продукция на общую сумму 640 309 руб. 68 коп. 
 
    В соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
 
    Поскольку договор путем подписания единого документа между ООО«Лесные технологии»и заявителем отсутствует, суд расценивает данные правоотношения как разовые сделки по купле-продаже товара. Данные отношения регулируются нормами параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса РФ. 
 
    В соответствии со статьями 454, 486 Гражданского кодекса РФ продавец по договору купли-продажи вправе требовать от покупателя оплаты переданного товара, а покупатель обязан своевременно оплачивать товар в порядке, определенном договором.
 
    Предъявленные ООО«Лесмаш»счета-фактуры 10.09.2008№00000146,       от 18.09.2008№00000159, от 25.09.2008№00000150 ООО«Лесные технологии» не оплачены, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 640 309 руб. 68 коп., которая подтверждена всеми представленными в материалы дела документами.
 
    30.09.2009 между заявителем и ООО «Лесмаш» заключен договор об уступке прав требований(цессии), в соответствии с которым последний передал ООО «Залазнинсклес» право требования с ООО«Лесные технологии» задолженности в сумме 564 411 руб. 60 коп. по обязательствам, возникшим из договоров, заключенных с должником– ООО«Лесные технологии». 
 
 
    В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право требования, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке(уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    ООО«Лесные технологии» расчет по договорам уступки от 30.09.2009, 31.03.2010 с кредитором не произвело, в результате чего за ним образовалась задолженность в общей сумме 2 062 277 рублей 95 копеек. Наличие и размер задолженности подтверждается всеми представленными в материалы дела доказательствами.
 
    Конкурсный управляющий представил отзыв, в котором с заявленным требованием согласен полностью. 
 
    Учитывая, что требование кредитора в сумме 2 062 277 рублей 95 копеек подтверждено документально и признано конкурсным управляющим, арбитражный суд считает данное требование ООО«Залазнинкслес» обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО«Лесные технологии».
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    включить требование общества с ограниченной ответственностью«Залазнинкслес» в сумме 2 062 277 рублей 95 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью«Лесные технологии».
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
 
 
    Судья       Т.В.Киселева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать