Дата принятия: 02 декабря 2010г.
Номер документа: А28-18602/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
Факс:(8332) 709-210
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства
Дело А28-18602/2009
438/6-233
02 декабря 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе:
председательствующего Киселевой Т.В.,
судей Вершининой А.А., Шакирова Р.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лесные технологии»о продлении срока конкурсного производства
без участия в судебном заседании конкурсного управляющего, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,
установил:
решением Арбитражного суда Кировской области от 26.04.2010 должник– общество с ограниченной ответственностью«Лесные технологии» (далее - ООО«Лесные технологии») признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Ветошкина Татьяна Алексеевна.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
В обоснование ходатайства конкурсный управляющий указал, что продление срока конкурсного производства необходимо для проведения мероприятий по взысканию дебиторской задолженности.
К ходатайству приложен отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 22.10.2010, согласно которому в конкурсную массу включено имущество должника общей рыночной стоимостью 2 826 529 руб. 16 коп.(запасы и дебиторская задолженность). В ходе конкурсного производства реализовано запасов на сумму 36 678 руб., взыскана дебиторская задолженность в размере 22 408 руб. 25 коп.(МУП ЖКХ Омутнинского р-на, ООО«Три плюс», ООО«Областная продовольственная компания»). Полученные денежные средства направлены конкурсным управляющим на погашение текущих расходов(отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 22.10.2010).
Для взыскания оставшейся дебиторской задолженности конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия:
- в отношении ООО«Три плюс» (размер задолженности 46 341 руб. 59 коп.) – подано исковое заявление в АС Кировской области дело№А28-9568/2010. Дело назначено к судебному разбирательству на 15.12.2010.
- в отношении ООО«Залазнинкслес» (размер задолженности 1 336 185 руб. 23 коп.) поданы исковые заявления в Арбитражный суд Кировской области дело№А28-6667/2010(сумма иска 821 800 руб. 43 коп.), дело№А28-6666/2010(сумма иска 514 384 руб. 80 коп.). Решениями суда от 06.09.2010 исковые требования ООО«Лесные технологии» были удовлетворены, с ООО«Залазнинкслес» в пользу должника взыскана задолженность в общей сумме 1 336 185 руб. 23 коп.
- в отношении ООО«Агрокомплект» (размер задолженности 1 465 714 руб. 80 коп.) – подано исковое заявление в АС Пермского края дело№А50-14036/2010. Решением суда от 13.10.2010 исковые требования ООО«Лесные технологии» были удовлетворены, с ООО«Агрокомплект» в пользу должника взыскана задолженность в сумме 1 465 714 руб. 80 коп.
- в отношении ООО«Модус» (размер задолженности 124 700 руб. 64 коп.) – подано исковое заявление в Арбитражный суд Кировской области дело№А28-6223/2010. Решением суда от 28.07.2010 исковые требования ООО«Лесные технологии» были удовлетворены, с ООО«Модус» в пользу должника взыскана задолженность в сумме 124 700 руб. 64 коп.
Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривался на собрании кредиторов 22.10.2010, на котором конкурсный кредитор ООО«Залазнинский лесокомбинат», обладающий большинством, проголосовал против продления процедуры.
Уполномоченный орган(заявитель по делу и конкурсный кредитор) направил в суд письмо от 16.11.2010, в котором просит продлить конкурсное производство в отношении ООО«Лесные технологии» сроком на 3 месяца.
Конкурсные кредиторы– ООО«Залазнинский лесокомбинат», ООО«Залазнинсклес», ООО«Лестехсервис» представили суду возражения на ходатайство конкурсного управляющего, в которых указывают на то, что особой необходимости в продлении процедуры банкротства нет, поскольку дебиторскую задолженность взыскать невозможно, требования кредиторов удовлетворены не будут, а само по себе продление срока конкурсного производства приведет лишь к увеличению расходов на проведение процедуры.
Возражения конкурсных кредиторов судом рассмотрены и отклонены в силу следующего:
Согласно статьи 2 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)»конкурсное производство – это процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, привлечь независимого оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании(п. 2 ст. 129 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».
Задачей конкурсного управляющего является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет конкурсной массы, то есть имущества должника, имеющегося на момент открытия конкурсного производства и выявленного в его ходе(ст. 131 Закона о банкротстве). Исключение составляют отдельные виды имущества должника, не включаемого в конкурсную массу(ст. 132 Закона о банкротстве).
Положениями Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» предусмотрено как досрочное завершение процедур банкротства(ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения(п. 1 ст. 86, ст. 87, п. 2 ст. 93, ст. 108, п. 2 ст. 124 Закона).
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Продолжительность срока конкурсного производства зависит от конкретных обстоятельств дела. В данном случае ходатайство конкурсного управляющего ООО«Лесные технологии» обосновано необходимостью реализации конкурсной массы должника, а именно взысканию дебиторской задолженности.
Конкурсными кредиторами– ООО«Залазнинский лесокомбинат», ООО«Залазнинсклес», ООО«Лестехсервис» в нарушении положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлены суду доказательства невозможности поступления денежных средств в конкурсную массу должника от взыскания дебиторской задолженности.
Учитывая, конкурсный управляющий обосновал необходимость продления процедуры и принимая во внимание невозможность завершения конкурсного производства в отношении должника в настоящий момент, суд считает возможным в порядке статьи 124 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»продлить процедуру конкурсного производства в отношении ООО«Лесные технологии»на срок три месяца.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, статьей 124 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лесные технологии» сроком на три месяца.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Т.В. Киселева
Судьи: А.А. Вершинина
Р.С. Шакиров