Решение от 19 февраля 2010 года №А28-18562/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-18562/2009
 
513/22
 
    г. Киров
 
    19 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15.02.2010,
 
    Решение изготовлено в полном объеме   19.02.2010
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ветошкиной Е.А.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Федерального государственного унитарного предприятия Учебно-опытное хозяйство «Чистые пруды» Вятской государственной сельскохозяйственной академии (ФГУП Учхоз  «Чистые пруды» ВятГСХА)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «БиоХимЗавод»
 
 
    о  взыскании 230 167 рублей 85 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителя
 
    истца – Ивонина А.А., доверенность от 11.01.2010
 
 
    установил:
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 228 360 рублей  долга за поставленный по договору купли-продажи от 01.10.2009 № 246 товар (зерно) и 1 807 рублей 85 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 08.11.2009 по 07.12.2009.  
 
    В судебном заседании истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса, увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика 228 360 рублей долга и 3 531 рубль 84 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 09.11.2009 по 21.01.2010.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск в суд не направил.
 
    Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика, о времени и месте рассмотрения спора извещенного надлежащим образом.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    в соответствии с условиями договора купли-продажи № 246, заключенного сторонами 01.10.2009, истец поставил ответчику по товарным накладным от 05.10.2009 № 3696, от 05.10.2009 № 2, от 05.10.2009 № 3697, от 05.10.2009 № 3, от 06.10.2009 № 3698, от 06.10.2009 № 4, от 07.10.2009 № 4098, от 07.10.2009 № б/н,  от 09.10.2009 № 4196, от 09.10.2009 № б/н, от 08.10.2009 № 4099, от 08.10.2009 № б/н товар (зерно) на общую сумму 228 360 рублей.
 
    Факт получения товара ответчиком подтверждается представленными суду  указанными накладными, в которых имеются отметки ответчика о получении товара от истца.
 
    В договоре поставки (п.4) стороны установили порядок расчетов по договору: оплата товара производится ответчиком в течение 30 дней с момента приемки товара.  
 
    Установленный в договоре порядок расчетов нарушен  ответчиком.
 
    Счета-фактуры от 05.10.2009 № 3696, от 05.10.2009 № 3697, от 06.10.2009 № 3698, от 07.10.2009 № 4098, от 09.10.2009 № 4196, от 08.10.2009 № 4099, предъявленные истцом для оплаты поставленного товара, ответчиком не оплачены.
 
    Сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 228 360 рублей.
 
    Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду  доказательствами: договором, расчетом, составленным истцом, актом сверки расчетов, составленным сторонами 31.12.2009, товарными накладными, платежными документами.
 
    Доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены.
 
    Выслушав мнение истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требование истца о взыскании 228 360 рублей 00 копеек долга соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 516 Гражданского кодекса РФ, условиям заключенного сторонами договора, подтвержденным представленными в суд  доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Требование истца о взыскании 3 531 рубля 84 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 09.11.2009 по 21.01.2010 соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Размер процентов и период их начисления определен  истцом с учетом положений пунктов 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами». 
 
    Учитывая, что на день обращения в суд учетная ставка банковского процента составляла 9% годовых, расчет процентов произведен исходя из указанной ставки.
 
    Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина за рассмотрение дела должна быть отнесена на ответчика и взыскана в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БиоХимЗавод» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия учебно-опытное хозяйство «Чистые пруды» Вятской государственной сельскохозяйственной академии 228 360 (двести двадцать восемь тысяч триста шестьдесят рублей) долга и 3 531 (три тысячи пятьсот тридцать один) рубль 84 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего: 231 891 (двести тридцать одна тысяча восемьсот девяносто один) рубль 84 копейки;
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БиоХимЗавод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 137 (шесть тысяч сто тридцать семь) рублей 84 копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения и (или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                   Н.П.Воронина