Решение от 09 марта 2010 года №А28-18546/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-18546/2009
 
571/30
 
    г. Киров                   
 
    09 марта 2010 года                                                          
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 09 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мартынова С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мартыновым С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Газтепложилсервис»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Зуевка-Спутник»
 
    о взыскании 173 983 рублей 88 копеек   
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Микрюкова Е.В., по доверенности от 12.01.2010;
 
    от ответчика: Чиженко Д.Л. – директор общества;
 
 
    установил:
 
    муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Газтепложилсервис» (далее – истец, МУП ЖКХ «Газтепложилсервис») обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Зуевка-Спутник» (далее – ответчик, ООО «Зуевка-Спутник») 156 278 рублей 87 копеек задолженности по договору теплоснабжения  от 06.10.2008 № 26-ТС/О-08 в горячей воде за период с 01.01.2009 по 30.10.2009, а также 17 705 рублей 01 копейки  пени за просрочку исполнения обязательства по оплате. В судебном заседании истец уточнил размер требований, просит взыскать с ответчика 155 628 рублей 07 копеек основного долга за период с 01.11.2008 по 30.10.2009 и 15 520 рублей 69 копеек пени, начисленных по состоянию на 30.11.2009. Уточнение размера требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав третьих лиц и принято судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в судебном заседании требование о взыскании суммы основного долга признает, ходатайствует о предоставлении рассрочки выплаты задолженности на 5 месяцев с уплатой в период с марта по июнь 2010 года по 30 000 рублей 00 копеек, в июле 2010 года – 35 628 рублей 07 копеек.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    Между сторонами заключен договор теплоснабжения от 06.10.2008 № 20-ТС/О-08 в горячей воде, по условиям которого истец (теплоснабжающая организация) обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергии в горячей воде при определенной договором максимальной тепловой нагрузке на границы раздела эксплуатационной ответственности ответчика (абонента) для отопления объектов, указанных в приложении № 3 настоящего договора. Абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, рационально использовать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный на источники теплоты и в тепловую сеть теплоснабжающей организации, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.2. договора).
 
    Согласно пункту 3.3. договора окончательный расчет производится в течение пяти банковских дней после окончания расчетного месяца с учетом авансовых платежей.
 
    В силу пункта 7.1. все споры и разногласия по настоящему договору разрешаются сторонами путем предъявления письменных претензий; срок рассмотрения претензий 5 рабочих дней с момента ее получения.
 
    В период с 01.11.2008 по 30.10.2009 истцом осуществлялась подача тепловой энергии ответчику. На сумму оказанных услуг теплоснабжения ответчику выставлены счета-фактуры.
 
    Обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнены ответчиком не в полном объеме, что послужило основанием для выставления ответчику претензии и дальнейшего обращения МУП ЖКХ «Газтепложилсервис» с иском в суд.
 
    Наличие задолженности в размере 155 628 рублей 07 копеек признается ответчиком.
 
    Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.
 
    В силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения сторон, регулируются договором энергоснабжения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Факт оказания услуг теплоснабжения в период с 01.11.2008 по 30.10.2009 и неисполнение в полном объеме обязательств по их оплате подтверждаются материалами дела, ответчиком признаются. Доказательств погашения задолженности на день вынесения решения не представлено. Объем и стоимость потребленной тепловой энергии определены истцом в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов и условиями договора, заключенного между сторонами.
 
    На основании вышеуказанного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ООО «Зуевка-Спутник» 155 628 рублей 07 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 06.10.2008 № 26-ТС/О-08 в горячей воде является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по оплате в размере 15 520 рублей 69 копеек, начисленных по состоянию на 30.11.2009.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Поскольку факт несвоевременного исполнения обязательств ответчика по оплате поставленной тепловой энергии подтвержден представленными доказательствами, расчет пени произведен в соответствии с условиями договора и соответствует материалам дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование об уплате пени подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату из федерального бюджета подлежит 81 рубль 15 копеек государственной пошлины в части уменьшения размера требований.  Остальные расходы по уплате госпошлины в размере 4898 рублей 53  копейки в силу части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
 
    Заявленное ответчиком ходатайство о предоставлении рассрочки выплаты задолженности подлежит отклонению. В силу части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Таким образом, ответчик вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки после вступления решения суда в законную силу.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Газтепложилсервис» удовлетворить; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зуевка-Спутник» в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Газтепложилсервис» 155 628 (сто пятьдесят пять тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 07 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию, 15 520 (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей 69 копеек пени; а также  4898 (четыре тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 53 копейки судебных расходов. Всего взыскать 176 047 (сто семьдесят шесть тысяч сорок семь) рублей 29 копеек.   
 
    Исполнительный лист выдать по вступлению решения в законную силу.
 
    Возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Газтепложилсервис» из федерального бюджета 81 (восемьдесят один) рубль 15 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 10.12.2009 № 689. Выдать справку на возврат госпошлины, копию платежного поручения.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииили в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                                          С.В. Мартынов