Решение от 12 февраля 2010 года №А28-18406/2009

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело №А28-18406/2009
 
510/22
 
    г. Киров,
 
    12 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09.02.2010,
 
    Решение изготовлено в полном объеме   12.02.2010.
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102  дело по иску
 
    муниципального унитарного предприятия «Лес»
 
    к Обществу с ограниченной  ответственностью  «Форест-НН»
 
    о  взыскании  96 668 рублей .32 копеек  
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    истца  - Сенниковой Е.Н. доверенность от 19.01.2010, Лебедева Д.Н., доверенность от 19.01.2010
 
 
    установил:
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 82 575 рублей долга за отгруженную по договорам поставки от 28.12.2007 и от 31.01.2008 продукцию (сосну деловую, осину-дрова) и 14 093 рублей 32 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 17.01.2008 по 08.12.2009.  
 
    Истец в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика 82 575 рублей долга и 14 062 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 16.01.2008 по 08.12.2009.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск в суд не направил.
 
    Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика, о времени и месте рассмотрения спора извещенного надлежащим образом.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    в соответствии с условиями договоров поставки, заключенных сторонами 28.12.2007 и 31.01.2008, истец передал ответчику по товарным накладным от 28.12.2007  № 22 и от 31.01.2008 № 6 продукцию (сосну деловую, осину-дрова) на общую сумму 96 375 рублей.
 
    Факт получения ответчиком товара от истца подтверждается представленными суду доказательствами: указанными товарными накладными, в которых имеются отметки ответчика о получении продукции от истца.
 
    В договорах поставки (п.4) стороны установили порядок расчетов по договору: оплата продукции производится на основании выставленного истцом счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца не позднее 7 банковских дней или за наличный расчет.
 
    Установленный в договоре порядок расчетов за полученную продукцию нарушен  ответчиком.
 
    Счета-фактуры от 28.12.2007 № 00000156 и от 31.01.2010 № 00000035, предъявленные истцом для оплаты полученной продукции, ответчиком оплачены частично на сумму 13 800 рублей (приходный кассовый ордер от 30.11.2007)..
 
    Сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 82 575 рублей.
 
    Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду доказательствами: договорами, товарными накладными, расчетами, составленными истцом, платежными документами.
 
    Доказательства погашения полного погашения долга ответчиком суду не представлены.
 
    Выслушав мнение истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требование истца о взыскании 82 575 рублей долга соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 486 Гражданского кодекса РФ, условиям заключенных сторонами договоров, подтвержденным представленными в суд  доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика 14 062 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует статье 395 Гражданского кодекса РФ и  подлежит удовлетворению.
 
    Размер процентов (9 % годовых) и период их начисления (с 16.01.2008 по 08.12.2009) определен истцом с учетом положений статьи 314 Гражданского Кодекса РФ и  п.2 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума ВАС № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по рассмотрению дела должны быть отнесены на ответчика.
 
    К судебным расходам суд относит государственную пошлину, подлежащую уплате в бюджет, и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом (расходы в сумме 400 рублей, понесенные истцом в связи с установлением места нахождения ответчика).
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форест-НН» в пользу муниципального унитарного предприятия «Лес» 82 575 (восемьдесят две тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек долга,14 062 (шестьдесят два) рубля 89 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами и 400 (четыреста) рублей 00 копеек судебных расходов, а всего: 97 037 (девяносто семь тысяч тридцать семь) рублей 89 копеек
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форест-НН» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 399 (три тысячи триста девяносто девять) рублей 14 копеек. 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения и (или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                        Н.П.Воронина