Дата принятия: 01 марта 2010г.
Номер документа: А28-18381/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А28- 18381/2009
609/17
г. Киров
01 марта 2010г.
Арбитражный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Пономаревой Е.Л.,
при ведении протокола судебного заседания Пономаревой Е.Л.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Кировского отделения Горьковской железной дороги
к Обществу с ограниченной ответственностью «Песковский лесхоз»
о взыскании 140 195 рубля 09 копеек
при участии в процессе:
от истца – Фоминых В.И. – по доверенности от 24.10.2009 № 635,
У С Т А Н О В И Л:
иск заявлен о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Песковский лесхоз» (в дальнейшем – ответчик) 140 195 рублей 09 копеек задолженности за оказанные услуги по предоставлению в пользование железнодорожного пути необщего пользования в период с 04.08.2009 по 30.11.2009 в силу договора № 3/220 на подачу и уборку вагонов ООО «Песковский лесхоз» при станции Шлаковая Горьковской железной дороги.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, в отзыве на иск от 08.02.2010 просит оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка урегулирования спора.
Дело рассматривается без участия представителя ответчика в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор № 3/220 на подачу и уборку вагонов ООО «Песковский лесхоз» при станции Шлаковая Горьковской железной дороги. Договор заключен сроком на 5 лет с 01.05.2005 по 03.05.2010.
В соответствии с настоящим договором осуществляется подача, расстановка на места погрузки, выгрузки и уборка вагонов с железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего истцу, примыкающего к 12 пути станции Шлаковая локомотивом истца. Развернутая длина железнодорожного пути необщего пользования составляет 555м.
В силу параграфа 17 договора ответчик должен оплачивать истцу:
- сбор за подачу, уборку вагонов за каждый выход локомотива по фактическому количеству подаваемых и убираемых вагонов по ставкам части 1 таблицы 11 тарифного руководства № 3 с применением коэффициента индексации, районного коэффициента 1,05.
- ежесуточный сбор за пользование железнодорожным путем необщего пользования независимо от выхода локомотива по ставкам части 2 таблицы 11 Тарифного руководства № 3 за протяженность железнодорожного пути необщего пользования 555м с применением коэффициента индексации и районного коэффициента 1, 05.
- сбор за маневренную работу, не совмещенную во времени с подачей и уборкой вагонов, по ставкам таблицы 12 тарифного руководства № 3 с применением коэффициента индексации, районного коэффициента 1,05.
Согласно параграфу 20 все причитающиеся истцу платежи ответчик вносит на подсобный расчетный счет ОАО «РЖД» полностью, в порядке предоплаты.
Согласно части 2 таблицы № 11 Тарифного руководства № 3 ставка сбора за пользование железнодорожным подъездным путем, исходя из длины 555м составляет 360 рублей 57 копеек.
С учетом районного коэффициента 1, 05, повышающего коэффициента 0 2, 637 и НДС ежесуточная плата составляет 1 178 рублей 11 копеек.
Истец предъявил ответчику для оплаты за период с 04.08.2009 по 30.11. 2009 140 195 рублей 09 копеек.
Обязанность по оплате сборов за пользование путями необщего пользования между перевозчиком и грузополучателем (грузоотправителем) является гражданско-правовой обязанностью. Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации и правовыми актами, изданными в соответствии с ним, не установлена обязанность по оплате сборов за пользование путями необщего пользования, поэтому подобная обязанность может быть предусмотрена в договоре.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия которого определяются по их усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В статье 425 названного Кодекса закреплен принцип обязательности и исполнимости договора, в соответствии с которым стороны обязаны исполнить возникшее из договора обязательство.
Факт оказания услуг подтверждается всеми представленными документами и ответчиком не оспаривается.
На день предъявления иска задолженность ответчика составила 140 195 рублей 09 копеек.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора судом отклоняются как несоответствующие действующему законодательству и условиям договора.
При таких обстоятельствах, долг в размере 140 195 рублей 09 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном размере, поскольку суд считает данное требование соответствующим положениям статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по данному делу относятся на ответчика в полном размере и подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Песковский лесхоз»
в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Кировского отделения ГЖД 140 195 рублей 09 копеек долга и 4 303 рубля 90 копеек расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.Л. Пономарева
