Решение от 24 февраля 2010 года №А28-18350/2009

Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А28-18350/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http:/kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-18350/2009
 
509/22
 
    г.Киров
 
    24 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17.02.2010,
 
    Решение изготовлено в полном объеме   24.02.2010
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Ветошкиной Е.А.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102  дело по иску
 
    Кировского областного государственного унитарного предприятия «Кировлес»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания « Крафт»
 
 
    о  взыскании 264 792  рублей 00 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителя  
 
    истца – Негановой Т.Г. доверенность от 11.01.2010
 
 
    установил:
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 264 792 рублей долга за отгруженный по расходной накладной от 10.08.2007 № 2  товар (деловую древесину).
 
    Поставка товара произведена правопредшественником истца ОГУ «Кировский лесхоз», которое было реорганизовано путем присоединения к Кировскому областному государственному учреждению «Кировское управление сельскими лесами» и впоследствии преобразовано в Кировское областное государственное унитарное предприятие «Кировлес» (распоряжения Правительства Кировской области от 12.11.2007 № 492, от 08.10.2007 № 431, от 11.03.2008 № 82).
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск  в суд не направил.
 
    Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, о времени и месте рассмотрения спора извещенного надлежащим образом.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    по расходной накладной от 10.08.2007 №2 истец передал ответчику товар (деловую древесину) в количестве 204 кубометров на общую сумму 264 792 рубля.
 
    Факт получения ответчиком товара от истца подтверждается представленной суду указанной расходной накладной, в которой имеется отметка представителя ответчика о получении товара, доверенностью от 07.08.2007 № 0000016629,   выданной представителю ответчика на получение товара от истца.
 
    Счет-фактура от 31.08.2007 № 480, предъявленный истцом для оплаты переданного товара, ответчиком не оплачен.
 
    Сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 264 792 рубля.
 
    Доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требование истца о взыскании 264 792 рублей долга соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 486 Гражданского кодекса РФ, подтвержденным представленными в суд  доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  государственная пошлина за рассмотрение дела должна быть отнесена на ответчика  и взыскана в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Крафт» в пользу Кировского областного государственного унитарного предприятия  «Кировлес» 264 792 (двести шестьдесят четыре тысячи семьсот девяносто два) рубля долга;
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Крафт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 795 (шесть тысяч семьсот девяносто пять) рублей 84 копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения и (или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                        Н.П.Воронина
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать