Решение от 26 февраля 2010 года №А28-18323/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № 28-18323/2009
 
609/4
 
    г. Киров                   
 
    26 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 26 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Фадеевой С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Савали»
 
    о взыскании 4445 рублей 61 копейки
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Швин Ю.С., по доверенности от 12.11.2009 № б/н,
 
    от ответчика – не явился,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Агросоюз» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Савали» (далее -  ответчик)  о взыскании 45 401 рубля 39 копеек задолженности по договору поставки от 01.01.2009 № 15, в том числе  42 179 рублей 00 копеек основного долга и 3222 рублей 39 копеек пени.
 
    Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 310, 329, пункта 1 статьи 330, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по оплате товара.
 
    В ходе  судебного разбирательства истец отказался от взыскания основного долга в связи с его оплатой. Последствия отказа и прекращения производства по делу (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) представителю истца известны.
 
    Отказ от части иска не противоречит закону, не нарушает права  других лиц и при данных обстоятельствах на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом.
 
    Производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом неоднократно уточнялся размер пени, на день вынесения решения истец просит взыскать с ответчика пени в размере  4403 рубля 43 копейки.
 
    Уточнение иска не противоречит закону, не нарушает права  других лиц, принято судом согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлены следующие фактические обстоятельства.
 
    Между сторонами заключен договор поставки от 01.01.2009 № 15, по условиям которого истец (поставщик) обязуется передать в собственность ответчику (покупателю) товар по цене, в количестве и ассортименте согласно накладным или иным сопроводительным документам на товар, подтверждающим отгрузку товара покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него денежные средства.
 
    Цена единицы товара и общая сумма каждой поставки определяется в накладной (пункт 2.1. договора).  Покупатель осуществляет 100% оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 календарных дней (пункт 3.1. договора).
 
    Договор действует с момента подписания - до 31.12.2009 и ежегодно автоматически пролонгируется при отсутствии возражений сторон.
 
    Во исполнение договора истцом ответчику по товарным накладным от 21.07.2009 №м000000119, от 28.08.2009 №м000000163, от 18.09.2009 №м000000186 произведена поставка товара на общую сумму 120 736 рублей 00 копеек. Факт получения товара подтверждается подписью уполномоченного лица – Ахмадеева Г.А. Полномочия представителя ООО Агрофирма «Савали» на получение товарно-материальных ценностей по указанным накладным основаны на доверенностях от 25.07.2009 № 120, от 30.08.2009 № 160, от 30.09.2009 № 223.
 
    В счет оплаты полученного товара ответчиком перечислено 78 557 рублей 00 копеек (платежные поручения от 24.11.2009 № 617, от 09.06.2009 № 241, от 17.06.2009 № 251, от 17.06.2009 № 252).
 
    Неисполнение в полном объеме обязательства по оплате явилось основанием для направления истцом в адрес ООО Агрофирма «Савали» претензий с требованием погасить задолженности в установленные сроки (от 30.09.2009 № 19/16п,  от 12.10.2009 № 19/20п).
 
    Неурегулирование спора в претензионном порядке явилось основанием для обращения ООО «Агросоюз» в Арбитражный суд Кировской области с настоящим исковым заявлением.
 
    После обращения истца в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству ответчиком в счет погашения основного долга перечислено  42 179 рублей 00 копеек (платежное поручение от 31.12.2009 № 691).
 
    На день вынесения решения истец просит  взыскать с ответчика пени в размере 4403 рубля 43 копейки, рассчитанные в соответствии с пунктом 6.1. договора за период с 08.09.2009 по 30.12.2009, исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Как следует из представленных доказательств, истец исполнил обязательство по поставке товара надлежащим образом; ответчик произвел оплату полученного товара с нарушением установленных договором сроков.
 
    За ненадлежащее исполнение договорного обязательства истцом ответчику, согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислены пени. Расчет произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону.
 
    При данных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ООО Агрофирма «Савали» пени законным и обоснованным. Однако, принимая во внимание период просрочки и размер задолженности, а также то, что на день вынесения решения основной долг погашен в полном объеме, суд считает, что сумма пени является несоразмерной последствиям нарушения обязательства и на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижает пени, подлежащие взысканию в ответчика, до 2500 рублей 00 копеек.
 
    При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 1816 рублей 06 копеек. Поскольку при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству государственная пошлина не подлежит возврату, размер государственной пошлины по иску с учетом уточнения размера пени составляет 1863 рубля 30 копеек (статья 333.21., пункт 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 1816 рублей 06 копеек подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца; 47 рублей 24 копейки государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    в части взыскания основного долга производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Савали» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз» 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек пени, а также 1816 (одна тысяча восемьсот шестнадцать) рублей 06 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Савали» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 47 (сорок семь) рублей 24 копейки.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                               С.В. Фадеева