Решение от 16 апреля 2010 года №А28-1820/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
www.kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-1820/2010
 
53/30
 
 
    г. Киров
 
    16 апреля 2010 года                                                     
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 16 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области  в составе судьи Мартынова С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мартыновым С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кировоблгаз»  
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебный город»  
 
    о взыскании 69 440 рублей 41 копейки  
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца:  Устинова Т.В., по доверенности от 31.12.2009 № 3;
 
    от ответчика: не явились;
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Кировоблгаз» (далее – ОАО «Кировоблгаз») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебный город» (далее – ООО «Хлебный город») о взыскании 66 759 рублей 62  копеек  задолженности за оказанные на основании договора от 28.12.2008 № 22-4-0045 в ноябре, декабре 2009 года услуги по транспортировке природного газа, 2680 рублей 79 копеек пени за период с 26.10.2009 по 29.01.2010. В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивает.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв на заявление не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без возражений представителя истца дело рассмотрено без участия представителя ответчика.  
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее:
 
    Между ООО «Кировская региональная компания по реализации газа» (поставщик), ОАО «Кировоблгаз» (газораспределительная организация - ГРО) и ООО «Хлебный город» (покупатель) 28.12.2008 заключен договор поставки газа № 22-4-0045, по условиям которого истец принял на себя обязательства по транспортировке газа покупателю по сетям, находящимся в ведении ГРО (пункт 2.2. договора). Согласно пункту 4.3. договора покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит предоплату в размере 100% суммы, соответствующей месячному объему поставки. Оплата по тарифам на услуги по транспортировке газа производится на расчетный счет ГРО.
 
    В случае нарушения срока оплаты, указанного в пункт 4.3. договора ГРО вправе предъявить покупателю штраф в размере 0,05 % от суммы недоплаты за каждый день просрочки. 
 
    В ноябре, декабре 2009 истец осуществлял транспортировку газа ответчику, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа от 30.11.2009, от 31.12.2009, подписанными представителем ответчика. На оплату оказанных услуги ответчику выставлены счета – фактуры от 30.11.2009 № 5101 на сумму 34030 рублей 20 копеек, от 31.12.2009 № 5306 на сумму 32 729 рублей 42  копейки. В согласованные сторонами сроки услуги транспортировки ответчиком не оплачены. Наличие задолженности подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов от 25.01.2010. 
 
    Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием обращения ОАО «Кировоблгаз» с иском в арбитражный суд.
 
    Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.
 
    В силу статьи части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Факт оказания истцом услуг потранспортировке газа ответчику и неисполнение обязательств по их оплате подтверждаются материалами дела. Расчет задолженности в сумме 66 759 рублей 62  копейки произведен истцом в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов, условиями договора, заключенного между сторонами, ответчиком не оспаривается.
 
    На основании вышеизложенного суд находит заявленное открытым акционерным  обществом «Кировоблгаз» требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Хлебный город» 66 759 рублей 62  копеек  задолженности за оказанные на основании договора от 28.12.2008 № 22-4-0045 в ноябре, декабре 2009 года услуги по транспортировке природного газа законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика 2680 рублей 79 копеек пени, начисленных за период с 26.10.2009 по 29.01.2010.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Поскольку требование о взыскании пени основано на неисполнении ответчиком денежного обязательства, расчет произведен в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами, не противоречит закону, ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ООО «Хлебный город» 2680 рублей 79 копеек пени, начисленных за период с 26.10.2009 по 29.01.2010 является законным и обоснованным.
 
    В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине в сумме 2777 рублей 62  копейки относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.    
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    требования открытого акционерного общества «Кировоблгаз» удовлетворить; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хлебный город»  в пользу открытого акционерного общества «Кировоблгаз» 66 759 (шестьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 62 копейки задолженности за услуги по транспортировке газа; 2680 (две тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 79 копеек пени; а также 2777 (две тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 62 копейки судебных расходов. Всего взыскать 72 218 (семьдесят две тысячи двести восемнадцать) рублей 03 копейки.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                        С.В. Мартынов