Определение от 27 ноября 2018 г. по делу № А28-1809/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 27 ноября 2018г.
Номер документа: А28-1809/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 27 ноября 2018 г. по делу № А28-1809/2017Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: о признании недействительными ненормативных актов налоговых органов


79017_1182128 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-КГ18-20966 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 27.11.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЮрисИнсайт» (далее – общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.10.2017 по делу № А28-1809/2017, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 17.08.2018 по тому же делу по заявлению общества к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову о признании недействительным решения от 09.09.2016 № 7222 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, установила: заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта. Рассмотрев доводы общества, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными. На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЮрисИнсайт» о восстановлении пропущенного процессуального срока. Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.10.2017 по делу № А28-1809/2017, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2018 по тому же делу. Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ООО "ЮрисИнсайт" Ответчики:


Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову Судьи дела:

Завьялова Т.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 21 января 2019 г. по делу № А28-1809/2017Определение от 27 ноября 2018 г. по делу № А28-1809/2017Определение от 26 октября 2018 г. по делу № А28-1809/2017Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать