Дата принятия: 06 марта 2010г.
Номер документа: А28-18052/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-18052/2009
471/22
г. Киров
06 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2010,
Решение изготовлено в полном объеме 06.03.2010
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ветошкиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
г. Киров, ул.К.Либкнехта,102 дело по иску
открытого акционерного общества «Азовский комбинат детского питания»
к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос»
о взыскании 662 349 рублей 07 копеек
без участия в судебном заседании представителей сторон
установил:
иск предъявлен о взыскании с ответчика 610 579 рублей 20 копеек долга за поставленную по договору от 17.05.2007 № 431/07-юр стеклотару и 51 769 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Договор поставки от 17.05.2007 № 431/07-юр заключен истцом с ООО «Стеклотекс», которое прекратило деятельность 16.07.2009 в связи с реорганизацией в форме слияния в ООО «Гелиос».
Согласно представленной суду Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.10.2009 № 4447 ответчик является правопреемником по обязательствам реорганизованного юридического лица.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Истец известил суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя. Ответчик письменный отзыв на иск в суд не направил.
Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие сторон, о времени и месте рассмотрения спора извещенных надлежащим образом.
В судебном заседании установлено следующее:
на основании договора № 431/07 юр, заключенного сторонами 17.05.2007, истец поставил ответчику по товарным накладным от 08.10.2008 № 1805, от 15.10.2008 № 1830 товар (стеклобанки) на общую сумму 610 579 рублей 20 копеек.
Факт получения товара ответчиком подтверждается представленными суду указанными товарными накладными, в которых имеются отметки ответчика о получении товара от истца и доверенностями от 08.10.2008 № 00000013, выданными представителям ответчика на получение товара от истца.
В договорах поставки (п.9) стороны установили порядок расчетов за товар: ответчик производит 100% предварительную оплату за товар, подлежащий поставке по договору (п.6.1 договора).
Истец указал в исковом заявлении, что предоставил ответчику отсрочку оплаты товара на 10 рабочих дней с момента получения товара.
Обязательства по оплате полученного товара ответчик не исполнил.
Сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 610 579 рублей 20 копеек.
Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду доказательствами: договором от 17.05.2007 № 431/07-юр, товарными накладными, расчетом, составленным истцом.
Доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требование истца о взыскании 610 579 рублей 20 копеек долга соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 486 Гражданского кодекса РФ, подтвержденным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 51 769 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 24.10.2008 по 01.10.2009 (по товарной накладной от 08.10.2008 № 1805) и с 31.10.2008 по 01.10.2009 (по товарной накладной от 15.10.2008 № 1830), исходя из учетной ставки ЦБ РФ – 10,75% годовых.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует статье 395 Гражданского Кодекса РФ и подлежит удовлетворению частично в размере 47 935 рублей 06 копеек.
Размер процентов и период их начисления должен быть определен судом с учетом положений статьи 314 Гражданского Кодекса РФ и пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума ВАС № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Учитывая, что на день обращения в суд (03.10.2009) процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) ЦБ РФ составляла 10 % годовых (Указание ЦБ РФ от 29.09.2009 № 2299), расчет процентов произведен судом исходя из указанной ставки.
Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина за рассмотрение дела должна быть отнесена на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и взыскана в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» в пользу открытого акционерного общества «Азовский комбинат детского питания» 610 579 (шестьсот десять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 20 копеек долга и 47 935 (сорок семь тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего: 658 514 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 26 копеек;
во взыскании остальной части процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать;
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 047 (тринадцать тысяч сорок семь) рублей 51 копейка;
взыскать с открытого акционерного общества «Азовский комбинат детского питания» государственную пошлину в размере 75 (семьдесят пять) рублей 98 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения и (или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.П.Воронина
