Решение от 03 марта 2010 года №А28-17941/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-17941/2009
 
595/21
 
 
    г. Киров
 
    02 марта 2010 года                                                
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02марта 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 03марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиховым А.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Кировской области
 
    к Федеральному бюджетному учреждению – войсковая часть 44200
 
    о взыскании задолженности по налогу и пени в сумме 34 872 рубля 13 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    стороны не явились, извещены надлежащим образом
 
 
    установил
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Кировской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 44200 задолженности по налогу на добавленную стоимость за IIквартал 2009 года 32 756 рублей 00 копеек, пени по НДС в сумме 66 рублей 06 копеек, задолженности по водному налогу за IIквартал 2009 года в сумме 2 016 рублей 00 копеек и пени по водному налогу в сумме 34 рубля 07 копеек, всего на сумму 34 872 рубля 13 копеек.
 
    Стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявитель направил заявление от 21.01.2010, в котором уточнил заявленные требования, в части взыскания пени по НДС в сумме 66 рублей 06 копеек отказался, на удовлетворении оставшейся суммы задолженности настаивает, так же просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Частичный отказ заявителя от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает частичный отказ заявителя от иска и прекращает производство по делу в данной части.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    Суд в соответствии статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных заявителя и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Изучив письменные доказательства по делу, судом установлено следующее:
 
    Ответчик представил в инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за IIквартал 2009 года, согласно которой налогоплательщик должен уплатить НДС:
 
    по сроку уплаты 20.07.2009 в сумме 16378 рублей 00 копеек,
 
    по сроку уплаты 20.08.2009 в сумме 16378 рублей 00 копеек.
 
    В нарушение сроков, установленных законодательством о налогах и сборах, налог организацией на момент обращения в суд не уплачен.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ответчику за просрочку исполнения обязанности по уплате НДС начислены пени за период с 21.07.2009 по 31.07.2009 в сумме 66,06 руб.
 
 
    Ответчик представил в инспекцию налоговые декларации по водному налогу за 1 и 2 кварталы 2009 года, согласно которых налогоплательщику следовало уплатить водный налог:
 
    за 1 квартал 2009 года в сумме 2016 рублей 00 копеек по сроку уплаты 20.04.2009,
 
    за 2 квартал 2009 года в сумме 2016 рублей 00 копеек по сроку уплаты 20.07.2009.
 
    В нарушение сроков, установленных законодательством о налогах и сборах, налог организацией за 1 квартал уплачен 22.05.2009, налог за 2 квартал 2009 года не уплачен.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ответчику за просрочку исполнения обязанности по уплате водного налога начислены пени за 1 квартал 2009 года за период с 21.04.2009 по 21.05.2009 в сумме 25,94 руб., за 2 квартал 2009 года за период с 21.07.2009 по 31.07.2009 в сумме 8,13 руб.
 
    Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 4754 от 11.08.2009 и № 4757 от 28.08.2009 со сроком исполнения соответственно до 29.08.2009 и 15.09.2009 ответчиком в добровольном порядке не исполнены.
 
    В связи с тем, что требования ответчиком добровольно не выполнены, заявитель на основании статей 31, 45, 46 Налогового кодекса РФ и с учетом частичного отказа от заявленных требований, просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на добавленную стоимость, по водному налогу и пени по водному налогу в общей сумме 34 806 рублей 07 копеек.
 
    Обязанность ответчика по уплате налогов предусмотрена ст. 23, 45 Налогового кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за просрочку уплаты налога взыскивается пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы платежа за каждый день просрочки.
 
 
    Анализируя доказательства по делу, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.
 
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по делу относится на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет в размере 1392 рубля 24  копейки.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 212, 215-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    удовлетворить заявленные требования и взыскать в доход государства с Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 44200, юридический адрес: 613648, Кировская область, пгт Первомайский, ул. Советская, 2, задолженность в сумме 34806 (тридцать четыре тысячи восемьсот шесть) рублей 07 копеек, в том числе:
 
    - НДС за 2 квартал 2009 года в сумме 32756 (тридцать две тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек;
 
    - водный налог за 2 квартал 2009 года в сумме 2016 (две тысячи шестнадцать) рублей 00 копеек;
 
    - пени по водному налогу в сумме 34 (тридцать четыре) рубля 07 копеек.
 
 
    Производство по делу в части взыскания пени по НДС в сумме 66 рублей 06 копеек прекратить.
 
 
    Взыскать с Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 44200 государственную пошлину в размере 1392 (одна тысяча триста девяносто два) рубля 24 копейки.
 
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в месячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                О.Л.. Кулдышев