Решение от 15 февраля 2010 года №А28-17936/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-17936/2009
 
425/6
 
 
    г. Киров
 
    15 февраля 2010 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2010 г.
    Решение в полном объеме изготовлено 15 февраля 2010 г.
 
 
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи  Киселевой Т.В.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Елезевой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Вина всего мира»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер»
 
    о взыскании 117 274 рублей  50 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Пестовой Ю.А., по доверенности от 01.11.2009,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 117 274 рублей 50 копеек, в том числе 110 678 рублей 62 копейки задолженности за поставленный по договору поставки от 01.08.2007 № 431 товар и 6 595 рублей 88 копеек пени.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил. Спор разрешается на основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    При рассмотрении спора судом установлено следующее:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Вина всего мира» (истец)  и общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (ответчик) 01.08.2007 заключили договор поставки № 431, согласно условий которого истец обязался произвести ответчику поставку алкогольной продукции, а ответчик обязался принять и оплатить полученный товара в соответствии с условиями договора.
 
    В рамках указанного договора ООО «Вина всего мира» (истец) поставило ООО «Партнер» (ответчику) товар по товарным накладным, который ответчиком оплачен не в полном объеме. По состоянию на 30.09.2009 размер задолженности ответчика перед истцом составил 157 256 рублей 24 копейки, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами. После чего ответчик полученный товар  частично оплатил, что подтверждается платежными документами, в результате за  ответчиком образовалась задолженность в размере 110 678 рублей 62 копейки, которая ответчиком  не оплачена,  в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В связи с нарушением установленных договором поставки сроков оплаты принятого товара истец просит взыскать с ответчика неустойку  в сумме 6 595 рублей 88 копеек на основании пункта 5.2. договора.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования правомерными по следующим основаниям:
 
    В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса РФ поставщик по договору поставки вправе требовать от покупателя оплаты поставленных товаров, а покупатель обязан своевременно оплачивать товары в порядке, определенном договором. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ не допускаются.
 
    Покупатель в нарушение указанных норм закона и условий договора оплату по договору поставки № 431 от 01.08.2007 произвел не полностью. Наличие задолженности в размере 110 678 рублей 62 копейки подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, в том числе  договором, товарными накладными, счетами-фактурами и платежными документами ответчика.
 
    На момент рассмотрения спора суду не представлено документов, свидетельствующих об оплате ответчиком задолженности в полном объеме, либо о наличии долга в ином размере.
 
    Ответчик, несмотря на неоднократные требования суда, отзыв на иск по существу заявленных требований не представил, наличие и размер задолженности не оспорил.
 
    Согласно статье 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Пунктом 5.2. договора от 01.08.2007 установлено, что покупатель обязан произвести оплату полученного им товара в течение четырнадцати календарных дней с момента получения товара.
 
    В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, в частности в случае просрочки исполнения,  кредитор вправе требовать неустойку, определенную договором.
 
    В соответствии пунктом 7.4. договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара с покупателя взыскивается неустойка в размере 0,1%  от суммы задолженности за каждый день просрочки.    
 
    Размер исчисленной истцом неустойки в размере 6 595 рублей 88 копеек соответствует условиям договора, периоду просрочки и сумме задолженности и ответчиком не оспорен.
 
    На основании вышеизложенного суд считает исковые требования о взыскании с ответчика долга в сумме 110 678 рублей 62 копеек и 6 595 рублей 88 копеек пени  обоснованными, соответствующими требованиям статей 307, 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса РФ и потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина  относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд    
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вина всего мира» долг в размере        110 678 рублей 62 копеек и 6 595 рублей 88 копеек пени, всего 117 274 (сто семнадцать тысяч двести семьдесят четыре) рубля 50 копеек и 3 845 (три тысячи восемьсот сорок пять) рублей 49 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
     
 
     
 
    Судья                                                                                              Т.В. Киселева