Решение от 11 марта 2010 года №А28-179/2010

Дата принятия: 11 марта 2010г.
Номер документа: А28-179/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело  А28- 179/2010
 
6/25
 
    город Киров
 
    11 марта 2010 года                                                 
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 10 марта 2010 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 11 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102
 
    дело по иску открытого акционерного общества «Коммунэнерго»
 
    к Администрации Лузского городского поселения Лузского района Кировской области
 
    о взыскании 32 288 рублей 81 копейки
 
    при участии в судебном заседании представителя:
 
    от истца –  Коротких И.В. (по доверенности от 01.01.2010 № 17/5-41),
 
    от ответчика – не явился,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее – ОАО «Коммунэнерго», далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Администрации Лузского городского поселения Лузского района Кировской области(далее – Администрация, ответчик) о взыскании 32 288 рублей 81 копейки задолженности по договору подряда   от 07.08.2009 № 840.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, требования истца признает в полном объеме.
 
    Признание ответчиком иска судом принято на основании частей 3 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, заслушав  истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Между ОАО «Коммунэнерго»(истцом) и Администрацией Лузского городского поселения Лузского района Кировской области (ответчиком) заключен договор подряда от 07.08.2009 № 840, в соответствии с которым ответчик (заказчик) поручил, а истец (подрядчик) обязался выполнить своими силами следующие виды работ: демонтаж и монтаж участка воздушной ЛЭП-0,4 кВ от ТП № 33 ф 1(для проведения капитального ремонта водопровода) по ул. Алферова в г. Луза (пункт  1.1 договора).
 
    В соответствии с разделом 2 договора стоимость работ определяется сметой, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора и на момент его заключения составляет 32 288 рублей 81 копейку, в том числе НДС 4925 рублей 41 копейка. Указанная цена является предварительной. Окончательная цена настоящего договора определяется по фактически выполненным объемам работ в соответствии с актом выполненных работ (оказанных услуг).
 
    Согласно разделу 3 договора заказчик обязуется оплатить счет на предоплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в размере 100% от стоимости работ, установленной в пункте 2.1. договора, что составляет 32 288 рублей 81 копейку, в том числе НДС 4925 рублей 41 копейка. Окончательный расчет производится заказчиком с учетом внесенной предоплаты в течение 5 дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ.
 
    Согласно пунктам 4.1. и 4.2. подрядчик выполняет работы, предусмотренные разделом 1 договора, в течение срока, который будет согласован сторонами в техническом задании. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31.12.2009.
 
    В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Истец выполнил предусмотренные договором от 07.08.2009 № 840 и локальным сметным расчетом от 05.08.2009 работы на сумму 32 288 рублей 81 копейка, что подтверждается актом выполненных работ, подписанным сторонами, ответчику была выставлена счет-фактура от 17.09.2008 для оплаты указанной суммы.
 
    Ответчик не произвел оплату выполненных истцом работ, наличие долга в указанной сумме признал.
 
    Учитывая, что наличие долга в сумме 32 288 рублей 81 копейка, подтверждено материалами дела, ответчиком признано, доказательств оплаты долга в суд не представлено, суд считает требование истца о взыскании  32 288 рублей 81 копейки, соответствующим статьям 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиям заключенного договора, обоснованным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска в суд в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями  110, 156, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с администрации Лузского городского поселения Лузского района Кировской области в пользу открытого акционерного общества  «Коммунэнерго» 32 288 (тридцать две тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 81 копейку  долга и 1291 (одна тысяча двести девяносто один) рубль 55 копеек  расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                              М.В.Малышева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать