Решение от 02 марта 2010 года №А28-17840/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-17840/2009
 
507/28
 
    г. Киров
 
    02 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 02 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий-Авто»
 
    о взыскании 1 980 рублей 99 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца  –  Семеновой Н.Л., по доверенности от 01.12.2009 № 350,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий-Авто» (далее – ответчик) о взыскании 1 980 руб. 99 коп. задолженности по договору от 09.06.2007 № 16777 на оказание услуг электросвязи.
 
    Ответчик отзыв с документами не представил, в заседание суда не явился, почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой органа связи об отсутствии адресата по указанному адресу. Спор разрешается на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся документам.
 
    Ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком 09.06.2007 заключен договор № 16777 на оказание услуг электросвязи (далее – договор от 09.06.2007 № 16777), предметом которого является предоставление ответчику возможности пользования телефонной связью с оказанием следующих услуг телефонной связи: предоставление доступа к сети местной телефонной связи, предоставление местного телефонного соединения, предоставление внутризонового телефонного соединения.
 
    Согласно пункту 3.5.2 договора от 09.06.2007 № 16777 расчеты за оказанные услуги осуществляются путем выставления истцом счета на оплату услуг телефонной связи. Счет выставляется истцом до 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Сумма, предъявляемая к оплате в счете, состоит из начислений за фактически предоставленные услуги телефонной связи за расчетный период в соответствии с данными аппаратуры учета стоимости. Ответчик в течение 15 дней с момента выставления счета обязан произвести оплату услуг.
 
    Во исполнение договорных обязательств истец в период с октября 2008 по август 2009 года оказал ответчику услуг электросвязи на общую сумму 1 980 руб. 99 коп.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.
 
    Оказание услуг электросвязи на сумму 1 980 руб. 99 коп. в период с октября 2008 года по август 2009 года истец обосновывает представленными в суд документами: счетами-фактурами от 31.10.2008 № 02-13/16659, от 30.11.2008 № 02-13/56985, от 31.12.2008 № 02-13/89154, от 31.01.2009 № 02-13/7389, от 28.02.2009 № 02-13/48973, от 31.03.2009 № 02-13/75233, от 30.04.2009 № 02-13/121470, от 31.05.2009 № 02-13/128433, от 30.06.2009 № 02-13/165219, от 31.07.2009 № 02-13/206432, от 31.08.2009 № 02-13/236180, расшифровкой начислений по договору от 09.06.2007 № 16777 за период с октября 2008 года по декабрь 2008 года, справкой ОАО «Волгателеком» от 28.09.2008 № 37-01-13/430 о предоставлении услуг связи с телефонных номеров.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В статьях 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате услуг электросвязи, оказанных истцом по договору на оказание услуг электросвязи от 09.06.2007 № 16777.
 
    Учитывая, что истец документально обосновал исковые требования, ответчик требования истца не оспорил, стороны не представили доказательств погашения долга в сумме 1 980 руб. 99 коп., то на основании статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца подлежат удовлетворению в размере 1 980 руб. 99 коп.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, уплатившего государственную пошлину.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меркурий-Авто» в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала 1 980 (одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей 99 копеек долга и 500 (пятьсот) рублей расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                            Е.Ю. Прозорова