Решение от 09 марта 2010 года №А28-17838/2009

Дата принятия: 09 марта 2010г.
Номер документа: А28-17838/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http:/kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-17838/2009
 
536/22
 
    г.Киров
 
    09 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2010,
 
    Решение изготовлено в полном объеме   09.03.2010
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Ветошкиной Е.А.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102  дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ПТС»
 
    к  индивидуальному предпринимателю Торбееву Максиму Анатольевичу
 
 
    о  взыскании 85 211 рублей 00 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителя  
 
    истца – Мищенко А.И., доверенность от 14.01.2010
 
 
    установил:
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика  85 211 рублей долга за отгруженную по товарной накладной от 12.03.2009 № 56 продукцию.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, уточнил, что на оплату поставленного товара ответчику был предъявлен счет от 06.03.2009 № 12.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск  в суд не направил.
 
    Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, о времени и месте рассмотрения спора извещенного надлежащим образом.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    по товарной накладной от 12.03.2009 № 56 истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 85 211 рублей.
 
    Факт получения ответчиком продукции от истца подтверждается представленной суду указанной товарной накладной, в которой имеется отметка  представителя ответчика о получении продукции от истца, доверенностью от 11.03.2003 № 13, выданной представителю ответчика на получение товарно-материальных ценностей от истца.
 
    Счет от 06.03.2009 № 12, предъявленный истцом для оплаты поставленной продукции, ответчиком не оплачен.
 
    Сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 85 211 рублей.
 
    Доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требование истца о взыскании 85 211 рублей долга соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 486 Гражданского кодекса РФ, подтвержденным представленными в суд  доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  государственная пошлина за рассмотрение дела должна быть отнесена на ответчика  и взыскана в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Торбеева Максима Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ПТС» 85 211 (восемьдесят пять тысяч двести одиннадцать) рублей 00 копеек  долга;
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Торбеева Максима Анатольевича  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3056 (три тысячи пятьдесят шесть) рублей 33 копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения и (или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                        Н.П.Воронина
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать