Решение от 10 февраля 2010 года №А28-17835/2009

Дата принятия: 10 февраля 2010г.
Номер документа: А28-17835/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-17835/2009
 
279/5
 
    г. Киров
 
    10 февраля 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мацкевич Л.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мацкевич Л.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Севлана»
 
    о взыскании 74 942 руб. 05 коп.,
 
    при участии в заседании представителей участвующих в деле лиц:
 
    от заявителя – Баталовой Надежды Юрьевны, главного специалиста-эксперта,
 
    по доверенности от 11.01.2010 № 62;
 
    от ответчика – не явились,
 
    установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (далее по тексту - заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Севлана» (далее по тексту - ответчик) 74 942 руб. 05 коп., в том числе 74 172 руб. 00 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года и пени в сумме 770 руб. 05 коп. Представитель заявителя в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, мотивированный отзыв на заявление не представил, явку своего уполномоченного представителя не обеспечил.
 
    Руководствуясь статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица 15.01.2003 за основным государственным регистрационным номером 1034316502296.
 
    Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как лицо, производящее выплаты физическим лицам, согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ (далее – Закон), зарегистрирован в этом качестве в территориальном органе Пенсионного фонда РФ и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также вести учет по их начислению и перечислению в соответствии со статьей 14 Закона.
 
    Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, что подтверждается представленным заявителем реестром поступления платежей страхователя.
 
    Требование УПФР № 16785 от 09.09.209 об уплате в добровольном порядке задолженности за 2 квартал 2009 года направлено страхователю, и последним не исполнено.
 
    Таким образом, требования заявителя о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный Фонд РФ за 2 квартал 2009 года в сумме 74 172 руб. 00 коп., из них 49 408 руб. 00 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 24 764 руб. 00 коп на накопительную часть трудовой пенсии обоснованы, соответствуют действующему законодательству и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В силу пункта 6 указанной статьи пени уплачиваются одновременно или после уплаты страховых взносов в полном объеме, при этом, начисление пени производится до уплаты страховых взносов в полном объеме.
 
    По представленному заявителем расчету сумма пени, начисленная за период с 11.08.2009 по 08.09.2009 и подлежащая взысканию в соответствии со статьей 26 Закона, составляет 770 руб. 05 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 512 руб. 95 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 257 руб. 10 коп.
 
    Учитывая, что факт неуплаты в установленные сроки страховых взносов установлен судом, требование заявителя о взыскании пени также подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 2 части 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севлана» (ОГРН 1034316502296 ИНН 4345013174 местонахождение: 610044, г. Киров, ул. Сормовская, д.38а) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 74 942 (семьдесят четыре тысячи девятьсот сорок два) рубля 05 копеек, в том числе:
 
    - задолженность по страховым взносам за 2 квартал 2009 года в сумме 49 408 (сорок девять тысяч четыреста восемь) рублей 00 копеек на страховую часть трудовой пенсии и в сумме 24 764 (двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек на накопительную часть трудовой пенсии;
 
    - 770 (семьсот семьдесят) рублей 05 копеек пени за несвоевременное исполнение обязательства, в том числе на страховую часть трудовой пенсии 512 (пятьсот двенадцать) рублей 95 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии 257 (двести пятьдесят семь) рублей 10 копеек,
 
    а также в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2748 (две тысячи семьсот сорок восемь) рублей 26 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                          Л.А. Мацкевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать