Решение от 02 марта 2010 года №А28-17817/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-17817/2009
 
597/2
 
 
    г. Киров
 
    02 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Шубиной Н.М.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
    дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Омутнинского района
 
    к обществу с ограниченной ответственностью   «Стиль»
 
    о взыскании  8252 рубля 85 копеек, 
 
 
    без участия в судебном заседании представителей истца и ответчика,
 
 
    установил:
 
    муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Омутнинского района (именуемое далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стиль» (именуемого далее – ответчик) о взыскании 8252 рубля 85 копеек  долга за отпущенную в период с марта по май 2009 года по договору № 66/03 от 01.10.2003 тепловую энергию.
 
    В судебное заседание представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  в отсутствие истца и ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела в полном объеме,  суд установил следующее.
 
    01.10.2003 между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии № 66/03, по условиям которого поставщик производит поставку теплоэнергии в виде горячей воды на объект потребителя (помещение площадью 155,8 кв.м, находящееся по адресу:г.Омутнинск, ул.Коковихина, 37), а потребитель обязуется  оплачивать ее в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным  (пункты 1.1, 3 договора).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
 
 
    Истец взятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается  договором на отпуск тепловой энергии № 66/03 от 01.10.2003, счетами-фактурами от 31.03.2009, № 626, от 29.04.2009 № 913, от 26.05.2009 № 1171, предъявленными истцом для оплаты отпущенной  в период с марта по май 2009 года тепловой энергии в горячей воде, подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.07.2009 и мировым соглашением от 28.07.2009.
 
    Сумма долга ответчика по оплате на день рассмотрения спора составляет 8252 рубля 85 копеек.
 
    Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств ответчиком не оспорен. Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии по договору за спорный период  не исполнил,доказательства оплаты долга в сумме 8252 рубля 85 копеек   не представил.
 
    При данных обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании 8252 рубля 85 копеек долга соответствующим статьям 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, условиям заключенного договора, не опровергнутые ответчиком и потому подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска в суд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стиль» в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Омутнинского района8252 рубля 85 копеек  долга по договору на отпуск тепловой энергии и 500 (пятьсот) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.     
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииили в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                Н.М. Шубина