Определение от 03 ноября 2010 года №А28-17770/2009

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, д. 102, факс:(8332) 709-210,
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в истребовании доказательств
 
 
Дело№ А28-17770/2009
 
502/10-361
 
 
    г. Киров
 
    03 ноября 2010 года
 
 
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.
    рассмотрел ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью«ТТК техно» Шубина Сергея Викторовича 
 
    об истребовании доказательств
 
 
    и  у с т а н о в и л :
 
 
    определением Арбитражного суда Кировской области от 23.04.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью«ТТК техно» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шубин Сергей Викторович.
 
    Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью«ТТК техно» обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании доказательств, просит суд обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью«ТТК техно» предоставить учредительные, бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность общества с ограниченной ответственностью«ТТК техно» за три года до введения наблюдения.
 
    В обоснование заявления временный управляющий указал, что данная информация необходима для проведения анализа финансового состояния должника и на запрос временногоуправляющего она не была предоставлена. В подтверждение своих доводов представил копии запросов о предоставлении информации от 01.06.2010№11, от 23.06.2010№15 адресованные должнику по адресу: Кировская область, Малмыжский район, село Калинино и от 23.06.2010№20 директору предприятия Курамшиной Л.А. по адресу: Республика Татарстан, город Казань. 
 
    Рассмотрев данное заявление, арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
 
    В заявлении об истребовании документов временный управляющий указал, что у должника новый юридический адрес: 400001, г. Волгоград, ул. Канунникова, 11, 403;кроме того новым директором должника является Усманов Наиль Рафаильевич, о чем 30.07.2010 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Представленные в материалы дела запросы не свидетельствуют о надлежащем извещении директора и должника. 
 
    Таким образом, временный управляющий надлежащим образом не обосновал невозможность самостоятельно получить необходимые документы и не представил доказательств того, что руководителем должника отказано в предоставлении этих документов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    в удовлетворении ходатайства временного управляющего общества с ограниченной ответственностью«ТТК техно» Шубина Сергея Викторовича об истребовании доказательств отказать. 
 
 
 
Судья                                                                                     А.П. Левчаков