Определение от 29 октября 2010 года №А28-17770/2009

Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А28-17770/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об удовлетворении заявления 
 
Дело№А28-17770/2009
 
502/10-374
 
    г. Киров
 
    29 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью«ТАТТРАНСКОМ+»
 
    о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью«ТТК техно» от 03.09.2010
 
    при участии представителей
 
    от кредитора: Перминова В.А.(доверенность от 02.08.2010),
 
    от должника: Сабировой М.С.(доверенность от 01.09.2010),
 
    от временного управляющего: Созинова А.С.(доверенность от 28.06.2010)
 
 
    и  у с т а н о в и л :
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«ТАТТРАНСКОМ+» (далее– заявитель, ООО «ТАТТРАНСКОМ+») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью«ТТК техно» от 03.09.2010. 
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 07.10.2010 заявление принято к производству в порядке, установленном статьями 15, 60 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 26 по 29.10.2010(статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Представитель ООО «ТАТТРАНСКОМ+»в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Представитель временного управляющего в судебном заседании признал заявление обоснованным.
 
    При рассмотрении заявления установлено следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 23.04.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью«ТТК техно» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Шубин Сергей Викторович.
 
    Первое собрание кредиторов ООО «ТТК техно»состоялось 03.09.2010. Вматериалы дела заявителем представлена копия протокола собрания кредиторов. Собрание было проведено при участии конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований должника.
 
    По мнению заявителя, собрание кредиторов от 03.09.2010 нарушает его права и законные интересы, поскольку проходило без его участия как конкурсного кредитора.
 
    Указанные обстоятельства и явились основанием обращения ООО «ТАТТРАНСКОМ+» в суд с настоящим заявлением.
 
    Заслушав представителей кредитора, временного управляющего и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявление ООО «ТАТТРАНСКОМ +» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требованийкредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов может быть признано недействительным арбитражным судом в случае, если такое решение нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, либо принято с нарушением установленных Закономо банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
 
    Судебное заседание по рассмотрению требований ООО«ТАТТРАНСКОМ+» от 19.06.2010 о включении 90 541 405 рублей 27 копеек в реестр требований кредиторов ООО «ТТК техно»было назначено на 25.08.2010. В связи с уточнением кредитором заявленных требований судебное заседание откладывалось на 15.09.2010. В судебном заседании 15.09.2010 кредитор в очередной раз уточнил требование, что явилось основанием для перерыва в судебном заседании до 21.09.2010.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 21.09.2010 по делу№А28-17770/2009-502/10-275 уточненные требования ООО«ТАТТРАНСКОМ+»в сумме 109 881 912 рублей 05 копеек включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТТК техно».
 
    При таких обстоятельствах решения, принятые на собрании кредиторов от 03.09.2010, могли повлиять на права и обязанности ООО«ТАТТРАНСКОМ+».
 
    Таким образом, суд считает, что решения собрания кредиторов ООО «ТТК техно»от 03.09.2010 следует признать недействительными.
 
    Руководствуясь статьями 15, 60 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью«ТАТТРАНСКОМ+»от 27.09.2010 удовлетворить.
 
    Признать решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью ООО «ТТК техно»от 03.09.2010 недействительными.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения. 
 
 
Судья                                                                                     А.П. Левчаков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать