Решение от 25 февраля 2010 года №А28-17737/2009

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-17737/2009
 
551/33
 
    г. Киров
 
    25 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24февраля 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 25февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Кировской области
 
    к муниципальному учреждению спорта «Мурыгинский спортивный комплекс»
 
    о взыскании 24 771 рубля 48 копеек
 
 
    без участия в судебном заседании представителей сторон,
 
 
    установил:
 
 
    межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Кировской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с муниципального учреждения спорта «Мурыгинский спортивный комплекс» задолженности по налогу на добавленную стоимость, единому социальному налогу и пени в общей сумме 24 771,48 руб.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 года в сумме 11 288 руб., за 2 квартал 2009 года в сумме 1168 руб., пени по НДС в сумме 467,69 руб., пени по единому социальному налогу в общей сумме 327,79 руб., всего - 13 251,48 руб., от взыскания задолженности по единому социальному налогу  в фонд социального страхования за 2 квартал 2009 года в сумме 5876 руб. и налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 года в сумме 5644 руб. отказался, просит прекратить производство по делу в данной части в связи оплатой ответчиком. Заявитель просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    В соответствии со статьей  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Частичный отказ заявителя от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает частичный отказ заявителя от иска и прекращает производство по делу в данной части.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    Суд в соответствии пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных заявители и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Ответчиком в налоговую инспекцию представлены уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость (далее по тексту - НДС) за 1 квартал 2009 года и налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2009 года, в соответствии с которыми налогоплательщик должен уплатить в бюджет НДС по сроку уплаты 20.04.2009 в сумме 5644 руб., по сроку уплаты 20.05.2009 в сумме 5644 руб., по сроку уплаты 20.06.2009 в сумме 5644 руб., по сроку уплаты 20.07.2009 в сумме 1168 руб.
 
    В нарушение сроков, установленных законодательством о налогах и сборах, налог организацией на момент обращения в суд не уплачен.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ответчику за просрочку исполнения обязанности по уплате НДС начислены пени за период с 21.04.2009 по 31.07.2009 в сумме 467,69 руб.
 
    Ответчиком в налоговую инспекцию представлен расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу за полугодие 2009 года, согласно которому налогоплательщик должен уплатить:
 
    - единый социальный налог в федеральный бюджет (далее по тексту – ЕСН в ФБ) за апрель 2009 года по сроку уплаты 15.05.2009 в сумме 5311 руб., за май 2009 года по сроку уплаты 15.06.2009 в сумме 4810 руб., за июнь 2009 года по сроку уплаты 15.07.2009 в сумме 4882 руб. Ответчиком платежи по ЕСН в ФБ уплачены с нарушением сроков, установленных законодательством о налогах и сборах. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ответчику за просрочку исполнения обязанности по уплате платежей по ЕСН в ФБ начислены пени за период с 16.05.2009 по 31.07.2009 в сумме 166,07 руб.;
 
    - единый социальный налог в фонд социального страхования Российской Федерации  (далее по тексту – ЕСН в ФСС) за апрель 2009 года по сроку уплаты 15.05.2009 в сумме 2549 руб., за май 2009 года по сроку уплаты 15.06.2009 в сумме 2305 руб., за июнь 2009 года по сроку уплаты 15.07.2009 в сумме 1022 руб. В нарушение сроков, установленных законодательством о налогах и сборах, платежи по ЕСН в ФСС РФ ответчиком на момент обращения в суд не уплачены. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ответчику за просрочку исполнения обязанности по уплате платежей по ЕСН в ФСС РФ начислены пени за период с 16.05.2009 по 31.07.2009 в сумме 121,19 руб.;
 
    - единый социальный налог в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее по тексту – ЕСН в ФФОМС) за апрель 2009 года по сроку уплаты 15.05.2009 в сумме 973 руб., за май 2009 года по сроку уплаты 15.06.2009 в сумме 882 руб., за июнь 2009 года по сроку уплаты 15.07.2009 в сумме 895 руб. Ответчиком платежи по ЕСН в ФФОМС уплачены с нарушением сроков, установленных законодательством о налогах и сборах. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ответчику за просрочку исполнения обязанности по уплате платежей по ЕСН в ФФОМС РФ начислены пени за период с 16.05.2009 по 31.07.2009 в сумме 34,56 руб.;
 
    - единый социальный налог в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее по тексту – ЕСН в ТФОМС)  за май 2009 года по сроку уплаты 15.06.2009 в сумме 1603 руб., за июнь 2009 года по сроку уплаты 15.07.2009 в сумме 1627 руб. Ответчиком платежи по ЕСН в ТФОМС уплачены с нарушением сроков, установленных законодательством о налогах и сборах. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ответчику за просрочку исполнения обязанности по уплате платежей по ЕСН в ТФОМС РФ начислены пени за период с 16.06.2009 по 31.07.2009 в сумме 5,97 руб.
 
    Налоговая инспекция направила в адрес ответчика требование № 4753 от 11.08.2009 о добровольной уплате в срок до 29.08.2009 задолженности по НДС, пени по НДС, а также задолженности по ЕСН и пени по ЕСН.
 
    Указанное требование ответчиком не оспорено, в добровольном порядке задолженность перед бюджетом в полном объеме не погашена.
 
    В связи с тем, что требование ответчиком добровольно не выполнено, заявитель на основании статей 31, 45, 46 Налогового кодекса РФ, статьи 239 Бюджетного кодекса РФ и с учетом частичного отказа от заявленных требований, просит взыскать с ответчика задолженность по НДС, пени по НДС и пени по ЕСН в общей сумме 13 251,48 руб.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.11.2009 муниципальное учреждение спорта «Мурыгинский спортивный комплекс» является действующим юридическим лицом.
 
    Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьями 23, 45 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ).
 
    Обязанность по уплате налога прекращается согласно подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ уплатой налога налогоплательщиком.
 
    В соответствии со статьей 143 НК РФ ответчик является плательщиком налога на добавленную стоимость.
 
    В силу статьи 163 НК РФ налоговым периодом для налогоплательщиков  по налогу на добавленную стоимость является квартал.
 
    В соответствии со статьей 174 НК уплата налога производится по итогам каждого налогового периода равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Таким образом, НДС за 1 квартал 2009 года подлежит уплате не позднее 20.04.2009, 20.05.2009, 20.06.2009, за 2 квартал 2009 года подлежит уплате не позднее 20.07.2009, 20.08.2009, 20.09.2009.
 
    В нарушение указанных норм НДС за 1, 2 кварталы 2009 года в полном объеме ответчиком не уплачен.
 
    На момент рассмотрения дела задолженность по НДС составляет 12 456 руб.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ ответчику за просрочку исполнения обязанности по уплате НДС начислены пени за период с 21.04.2009 по 31.07.2009 в сумме 467,69 руб.
 
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 235 НК РФ ответчик является плательщиком единого социального налога.
 
    Согласно пункта 3 статьи 243 НК РФ в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Уплата ежемесячных авансовых платежей по налогу производится по позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    Согласно статьи 240 НК РФ отчетными периодами по единому социальному налогу являются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Таким образом, платежи по ЕСН за полугодие 2009 года подлежат уплате не позднее: за апрель 2009 года – 15.05.2009; за май 2009 года - 15.06.2009; за июнь 2009 года – 15.07.2009.
 
    В нарушение указанных норм авансовые платежи по ЕСН за полугодие 2009 года уплачены ответчиком в полном объеме с нарушением установленных сроков.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Судом установлено, что на день рассмотрения дела ответчиком не уплачены пени в сумме 795,48 руб., в том числе:
 
    - пени по НДС за период с 21.04.2009 по 31.07.2009 в сумме 467,69 руб.;
 
    - пени по ЕСН в ФБ за период с 16.05.2009 по 31.07.2009 в сумме 166,07 руб.;
 
    - пени по ЕСН в ФСС за период с 16.05.2009 по 31.07.2009 в сумме 121,19 руб.;
 
    - пени по ЕСН в ФФОМС РФ за период с 16.05.2009 по 31.07.2009 в сумме 34,56 руб.;
 
    - пени по ЕСН в ТФОМС РФ за период с 16.06.2009 по 31.07.2009 в сумме 5,97 руб.;
 
    Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение статей 23, 45, 174, 243 НК РФ не уплатил своевременно и в полном объеме ЕСН, НДС. Требования заявителя о взыскании пени за несвоевременную уплату ЕСН, НДС  соответствуют положениям статьей 58, 75 НК РФ.
 
    Поскольку требования заявителя о взыскании сумм задолженности по НДС за 1, 2 кварталы 2009 года и пени подтверждены материалами дела, обоснованы и соответствуют нормам действующего налогового законодательства РФ, ответчиком не оспорены, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
 
    В связи с тем, что требования заявителя удовлетворены, расходы по уплате госпошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ следует возложить на ответчика.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-170, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Кировской области – удовлетворить, взыскать с муниципального учреждения спорта «Мурыгинский спортивный комплекс» (613641, Кировская область, Юрьянский район, пгт. Мурыгино, ул. Набережная, д. 1б) в доход государства задолженность в сумме 13 251 (тринадцать тысяч двести пятьдесят один) рубль 48 копеек, в том числе:
 
    - налог  на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 года в сумме 11 288 (одиннадцать тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 00 копеек;
 
    - налог  на добавленную стоимость за 2 квартал 2009 года в сумме 1168 (одна тысяча сто шестьдесят восемь) рублей 00 копеек;
 
    - пени по налогу  на добавленную стоимость в сумме 467 (четыреста шестьдесят семь) рублей 69 копеек;
 
    - пени по единому социальному налогу  в федеральный бюджет в сумме 166 (сто шестьдесят шесть) рублей 07 копеек;
 
    - пени по единому социальному налогу в фонд социального страхования в сумме 121 (сто двадцать один) рубль 19 копеек;
 
    - пени по единому социальному налогу в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 34 (тридцать четыре) рубля 56 копеек;
 
    - пени по единому социальному налогу  в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 5 (пять) рублей 97 копеек;
 
    В остальной части заявленных требований производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с муниципального учреждения спорта «Мурыгинский спортивный комплекс» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 530 (пятьсот тридцать) рублей 06 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                             С.М. Вихарева