Решение от 16 февраля 2010 года №А28-17675/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № 17675/2009
 
498/22
 
    г. Киров
 
    16 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10.02.2010,
 
    Решение изготовлено в полном объеме   16.02.2010
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи  Ворониной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ветошкиной Е.А.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102  дело по иску
 
    Закрытого акционерного общества «Трест «Ямалстройгаздобыча»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым» 
 
    о  взыскании  7 489 490 рублей 75 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителя
 
    ответчика – Арасланова Р.Ф., доверенность от 17.06.2009 № 4П/09
 
 
    установил:
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика  7 489 490 рублей 75 копеек долга за поставленную по договору поставки от 23.01.2009 № 917 продукцию.
 
    Истец в судебное заседание не явился, известил суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.
 
    Истец направил в суд ходатайство, в котором увеличил размер исковых требований в порядке, предусмотренном 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика 8 263 469 рублей 80 копеек долга за поставленную в период с августа по ноябрь 2009 года продукцию.
 
    Дело рассматривается на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Ответчик  в судебном заседании исковые требования в размере  8 263 469 рублей 80 копеек долга признал полностью.
 
    Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства дела:
 
    в соответствии с условиями договора поставки № 917, заключенного сторонами 23.01.2009, истец передал ответчику в период с февраля по ноябрь 2009 года продукцию на общую сумму  8 263 469 рублей 80 копеек.
 
    Факт получения ответчиком продукции от истца подтверждается представленными суду товарными накладными, в которых имеются отметки ответчика о получении товара от истца.
 
    В договоре поставки (пункт 5.1) стороны установили порядок расчетов за поставленную продукцию: ответчик осуществляет оплату продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 30 дней с момента получения счета-фактуры.
 
    Счета-фактуры, предъявленные истцом для оплаты поставленной в феврале-ноябре 2009 года продукции, ответчиком полностью не оплачены.
 
    Сумма долга по оплате составляет 8 263 469 рублей 80 копеек.            
 
    Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду доказательствами: договором, расчетом, составленным истцом, товарными накладными, платежными документами и признаны ответчиком.
 
    Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, суд на основании пунктов 3 и 5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет исковые требования на основании такого признания (согласно п.4 ст.170 АПК РФ).
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                                            арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с Закрытого акционерного общества «Трест Ямалстройгаздобыча» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым» 8 263 469 (восемь миллионов двести шестьдесят три тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 80 копеек долга и 52 817 (пятьдесят две тысячи восемьсот семнадцать) рублей 35 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 8 316 287 (восемь миллионов триста шестнадцать тысяч двести восемьдесят семь) рублей 15 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения и (или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                 Н.П.Воронина