Решение от 19 февраля 2010 года №А28-17491/2009

Дата принятия: 19 февраля 2010г.
Номер документа: А28-17491/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-17491/2009
 
445/22
 
    г. Киров
 
    19 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16.02.2010,
 
    Решение изготовлено в полном объеме   19.02.2010
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ветошкиной Е.А.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом КОЛИЗ»
 
    к индивидуальному предпринимателю Вдовкиной Элеоноре Ивановне
 
 
    о  взыскании 106 042 рублей 65 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителя
 
    истца – Зайцевой О.И., доверенность от 01.12.2009
 
 
    установил:
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 101 285 рублей 06 копеек долга за поставленный по договору поставки от 24.01.2007 № К-205 товар и 4 757 рублей 59 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 15.05.2009 по 08.11.2009.  
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск в суд не направил.
 
    Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика, о времени и месте рассмотрения спора извещенного надлежащим образом.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    в соответствии с условиями договора поставки № К-205, заключенного сторонами 14.01.2007, истец поставил ответчику в период с 24 марта по 29 апреля 2009 года по товарным накладным от 24.03.2009 № КК005460, от 24.03.2009 № КК005490, от 24.03.2009 № КК005491, от 24.03.2009 № КК005496, от 27.03.2009 № КК005820, от 01.04.2009 № КК006052, от 01.04.2009 № КК006056, от 01.04.2009 № КК006069,  от 07.04.2009 № КК006408, от 07.04.2009 № КК006416, от 07.04.2009 № КК006418, от 07.04.2009 № КК006420, от 07.04.2009 № КК006421, от 07.04.2009 № КК006424,  от 10.04.2009 № КК006688, от 14.04.2009 № КК006988, от 14.04.2009 № КК006989, от 14.04.2009 № КК006993, от 14.04.2009 № КК007005, от 14.04.2009 № КК007006, от 14.04.2009 № КК6961, от 29.04.2009 № КК008141, от 29.04.2009 № КК008144, от 29.04.2009 № КК008145, от 29.04.2009 № КК008146, от 29.04.2009 № КК008148, от 29.04.2009 № КК008150, от 29.04.2009 № КК8151, от 29.04.2009 № КК008153, от 29.04.2009 № КК008154 товар на общую сумму  112 559 рублей 07 копеек.
 
    Факт получения товара ответчиком подтверждается представленными суду  указанными накладными, в которых имеются отметки ответчика о получении товара от истца.
 
    В договоре поставки (п.6.1) стороны установили порядок расчетов по договору: оплата товара производится ответчиком в течение 10 банковских дней с момента получения партии товара.  
 
    Установленный в договоре порядок расчетов нарушен  ответчиком.
 
    Согласно представленным суду приходным кассовым ордерам от 28.04.2009 ПКО-КК001299, от 28.04.2009 № ПКО-КК001314, от 12.05.2009 № ПКО-КК001452 ответчик оплатил полученный товар частично на сумму 11 486 рублей 35 копеек.
 
    Сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 101 285 рублей 06 копеек.
 
    Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду  доказательствами: договором, расчетом, составленным истцом, актом сверки расчетов, составленным сторонами 30.06.2009, товарными накладными, платежными документами.
 
    Доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требование истца о взыскании 101 285 рублей 06 копеек долга соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 516 Гражданского кодекса РФ, условиям заключенного сторонами договора, подтвержденным представленными в суд  доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Требование истца о взыскании 4 757 рублей 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 15.05.2009 по 08.11.2009 соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Размер процентов и период их начисления определен  истцом с учетом положений пунктов 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами». 
 
    Учитывая, что на день обращения в суд учетная ставка банковского процента составляла 9,5% годовых, расчет процентов произведен исходя из указанной ставки.
 
    Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Вдовкиной Элеоноры Ивановны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом КОЛИЗ» 101 285 (сто одна тысяча двести восемьдесят пять) рублей 06 копеек долга, 4 757 (четыре тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 3 620 (три тысячи шестьсот двадцать) рублей 85 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 109 663(сто девять тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 50 копеек;
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения и (или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                   Н.П.Воронина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать