Решение от 15 февраля 2010 года №А28-17346/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-17346/2009
 
510/26
 
 
    г. Киров
 
    15 февраля 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Будимировой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Вискон»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СП-Темп»
 
    о взыскании 215 600 рублей 00 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Нечаевой Л.Н., по доверенности от 30.10.2009 № 62,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Вискон» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СП «Темп» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар.
 
    Истец в судебном заседании уточнил наименование ответчика, просит считать ответчиком общество с ограниченной ответственностью «СП-Темп».
 
    Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв не представил.
 
    Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствии ответчика.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.
 
    По товарной накладной от 03.10.2007 № 95 истец передал ответчику товар. Предъявлен счет-фактура от 03.10.2007 № 83 на сумму 266 600 рублей 00 копеек. Ответчик факт получения товара не оспорил.
 
    Ответчик оплатил полученный товар частично, что подтверждается платежным поручением от 29.10.2007 № 227, распиской директора ООО «Вискон» о получении денежных средств от ООО «СП-Темп». Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.08. 2008.
 
    Истец просит взыскать с ответчика оставшуюся задолженность. На день рассмотрения спора задолженность не погашена.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик факт получения товара не оспорил, доказательства погашения задолженности в суд не представил.
 
    Учитывая, что основание и размер задолженности истцом обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, суд считает исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СП-Темп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вискон» 215 600 (двести пятнадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек задолженности, а также 5812 (пять тысяч восемьсот двенадцать) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииили в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                             М.В.Будимирова