Определение от 01 ноября 2010 года №А28-17293/2009

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 102
 
 http://kirov.arbitr.ru 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о внесении изменений в реестр требований кредиторов
 
 
Дело№А28-17293/2009
 
491/10-108
 
    г. Киров
 
    01 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2010 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей 
 
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики(открытое акционерное общество)о внесении изменений в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ревкиной Валентины Алексеевны
 
 
    при участии представителя 
 
    от кредитора: Буйских Э.Н.(доверенность от 16.06.2010№43-01/685098)
 
 
    и  у с т а н о в и л :
 
 
    Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики(открытое акционерное общество)(далее– кредитор, Банк) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ревкиной Валентины Алексеевны.
 
    Должник и конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, отзывы не представили.
 
    При рассмотрении заявления арбитражным судом установлено следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 24.05.2010 индивидуальный предприниматель Ревкина Валентина Алексеевна признана несостоятельным(банкротом); открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Крыгин Павел Викторович.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 23.08.2010 по делу№А28-17293/2009-491/10-108 требование Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики(открытого акционерного общества) включено в реестр требований кредитов должника в общей сумме 11 390 459 рублей 95 копеек. 
 
    Заявитель просит признать за ним статус залогового кредитора и перевести задолженность индивидуального предпринимателя Ревкиной Валентины Александровны перед Банком включенную в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ревкиной Валентины Алексеевны определением Арбитражного суда Кировской области от 23.08.2010 по делу    № А28-17293/2009-491/10-108 в сумме 11 390 459 рублей 95 копеек в разряд обеспеченных залогом.
 
    Конкурсный кредитор указал на то, что кредитный договор от 16.08.2009№003/2007, по которому у индивидуального предпринимателя Ревкиной Валентины Алексеевны образовалась задолженность перед кредитором, полностью обеспечен договором залога недвижимого имущества(ипотеки) от 16.08.2007№003/2007.
 
    Указанные обстоятельства и явились основанием обращения в суд кредитора с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.
 
    Заслушав представителя Банка и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявление кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О(несостоятельности) банкротстве» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер. 
 
    В пункте 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными законом.
 
    Согласно пункту 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009№58«О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со статьей 138 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)». С учетом первоначально вынесенного определения суда о включении требований кредитора в третью очередь такое заявление не является повторным и направлено на установление правового положения кредитора как залогового кредитора. Рассмотрение заявления осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном для установления требований кредиторов. Определение суда, устанавливающее наличие права залога, является основанием для внесения изменений в реестр требований кредиторов.
 
    В рассматриваемом случае кредитор просит признать за ним статус залогового кредитора по задолженности индивидуального предпринимателя Ревкиной Валентины Алексеевны перед Банком включенной в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ревкиной Валентины Алексеевны определением Арбитражного суда Кировской области от 23.08.2010 по делу№А28-17293/2009-491/10-108 в сумме 11 390 459 рублей 95 копеек.
 
    Наличие у должника недвижимого имущества переданного в залог по договору залога недвижимого имущества(ипотеки) от 16.08.2007№003/2007 подтверждается актом от 12.10.2010.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным внести изменения в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ревкиной Валентины Алексеевны и считать требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики(открытое акционерное общество), включенные определением Арбитражного суда Кировской области от 23.08.2010 по делу                             № А28-17293/2009-491/10-108 в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ревкиной Валентины Алексеевны, как обеспеченные залогом в сумме 11 390 459 рублей 95 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 16, 100, 138, 142 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    внести изменения в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ревкиной Валентины Алексеевны:
 
    - считать требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики(открытое акционерное общество), включенные определением Арбитражного суда Кировской области от 23.08.2010 по делу                             № А28-17293/2009-491/10-108 в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ревкиной Валентины Алексеевны, как обеспеченные залогом в сумме 11 390 459 рублей 95 копеек.
 
    Конкурсному управляющему внести изменения в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ревкиной Валентины Алексеевны.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
Судья                                                                              А.П. Левчаков