Решение от 10 марта 2010 года №А28-171/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28- 171/2010
 
7/25
 
    город Киров
 
    10 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2010 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 10 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102
 
    дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кировгазстрой»
 
    к закрытому акционерному обществу «Трест «Ямалстройгаздобыча»
 
    о взыскании 194 281 рублей 62 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителя:
 
    от истца: Булдакова Л.Г. (по доверенности от 21.12.2009)
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Кировгазстрой» (истец) обратилось в суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Трест «Ямалстройгаздобыча» (ответчик) 194 281 рубль 62 копейки задолженности.
 
    Истец исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    В 2007-2009 годах между сторонами сложились длительные хозяйственные отношения по взаимным поставкам материалов, оказанию услуг, также в 2007 и 2008 годах сторонами были заключены договоры подряда № 271/07 на выполнение работ по строительству объекта «Разводящие сети газопровода в п. Коршик Оричевского района Кировской области», № 16/08 на выполнение работ по прокладке футляра под газопровод на объекте «Газопровод высокого давления от ГРП п. Новый до квартальной котельной в мкр. «Чистые пруды» в г. Кирове», № 17/08 на выполнение работ  по прокладке футляра под газопровод на объекте «Разводящие сети газопровода в мкр. Новый г. Кирова Кировской области».
 
    Факт выполнения истцом работ по договорам подряда и приемка их ответчиком подтверждается подписанными сторонами справками о стоимости выполненных работ и актами о приемке выполненных работ.
 
    Факт оказания услуг ответчиком и приемка их истцом подтверждается актами, факт отпуска материалов подтверждается накладными, доверенностями на получение товара. 
 
    За выполненные работы и оказанные услуги сторонами взаимно выставлялись счета-фактуры на их оплату.
 
    В результате взаимных расчетов у ответчика перед истцом по состоянию на 01.04.2009 сложилась задолженность в размере 194 281 рубль 62 копейки, что подтверждается подписанными актами сверки взаимных расчетов.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнения, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    12.11.2008 истец направил ответчику претензию, в которой предложил ему оплатить сумму долга, ответчиком претензия получена 17.11.2008, но сумму задолженности ответчик не оплатил.
 
    Учитывая, что наличие долга в сумме 194 281 рубль 62  копейки, подтверждено материалами дела, доказательств оплаты долга в суд не представлено, суд считает требование истца о взыскании данной суммы соответствующим статьям 8, 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче искового заявления в суд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с закрытого акционерного общества «Трест Ямалстройгаздобыча» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кировгазстрой» 194 281 (сто девяносто четыре тысячи двести восемьдесят один) рубль 62 копейки  долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 5385 (пять тысяч триста восемьдесят пять) рублей 63 копейки.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                              М.В.Малышева