Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А28-1711/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, Киров, К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А28-1711/2011-169
г. Киров
16 октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 09 октября 2014 года,
Определение в полном объеме изготовлено 16 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Обуховой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Сластниковой Елены Вячеславовны
об исключения требования Сюткина Павла Адольфовича из реестра требований кредиторов ООО «ПК АБХим»
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Бабинцева А.А. – по доверенности,
от кредитора Сюткина П.А. – Хариной Е.В. – по доверенности,
от конкурсного управляющего - Багно Е.В. – по доверенности.
установил:
Решением Арбитражного суда Кировской области от 21.11.2011 ОО ПК «АБХим» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Зонова О.С.
Одновременно в третью очередь реестра требований кредиторов определением от 08.04.2011 включено требование Сюткина П.А. в сумме 120 000 рублей долга и 1 800 рублей расходов на уплату госпошлины.
Основанием для включения в реестр требований кредиторов послужил судебный приказ мирового судьи судебного участка № 15 Кировской области (Кирово – Чепецкий район) от 31.12.2010 , которым с должника в пользу Сюткина П.А. взысканы вышеназванные суммы.
Конкурсный кредитор Сластникова Е.В. обратилась в суд с заявлением об исключении требований Сюткина П.А. из реестра требований кредиторов ООО ПК «АБХим».
Заявление мотивировано тем, что задолженность Сюткина П.А. погашена ООО ПК «АБХим» в полном объеме, на основании встречного оказания услуг по актам выполненных работ: акт от 14.03.2011 №2,акт от 08.04.2011 № 3, акт от 12.05.2011 № 4, от 06.07.2011 № 5 на общую сумму 145 561 рублей 40 копеек.
Конкурсный управляющий возражает против заявления по мотивам, изложенным в отзыве, указывает на невозможность проведения зачета в процедурах банкротства исходя из положений статьи 63 Закона о банкротстве.
Представитель Сткина П.А. в судебном заседании пояснил, что зачетов не производил, писем о зачете не получал, считает услуги по разливу белизны отдельными сделками.
В силу статьи 410 ГК РФ обязательства прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом истребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. При этом заявление о зачете должно быть получено соответвующей стороной.
В материалы дела не представлено соглашения о зачете, доказательств направления и получения заявлений о зачете.
Представленные акты выполненных услуг по разливу белизны не содержат ссылок, что услуги выполнены в счет задолженности, взысканной по п
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления конкурсного кредитора Сластниковой Е.В.из реестр требований кредиторов ООО ПК»АБХим».
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления отказать.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в установленные законом сроки.
Судья Н.В.Девликамова