Дата принятия: 09 марта 2010г.
Номер документа: А28-17109/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
http:// kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-17109/2009
476/3
г. Киров
05 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2010 года.
Решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2010 года.
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудиным М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 102 дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Россмед - сервис»
к индивидуальному предпринимателю Бронниковой Раисе Александровне
о взыскании 15 552 рублей 59 копеек
при участии в заседании:
от истца – Ветошкина Э.Ю. – представителя по доверенности,
от ответчика – не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Россмед - сервис» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бронниковой Раисе Александровне о взыскании 15 552 рублей 59 копеек, в том числе 11 740 рублей 43 копейки задолженности за поставленный товар и 3 812 рублей 16 копеек пени за просрочку оплаты по договору поставки № 234 от 18.09.2008 за период с 03.07.2009 по 12.11.2009.
Истец исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Дело рассмотренно с объявлением перерыва в судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 01.03.2010 с 10 часов 40 минут до 05.03.2010 до 09 часов 00 минут, с извещением сторон.
Стороны в судебное заседание после перерыва не явились.
Телеграмма, направленная ответчику о перерыве, возвращена почтой с отметкой об отсутствии адресата по указанным адресам.
В процессе рассмотрения спора установлено следующее:
18.09.2008 между сторонами был заключен договор поставки № 234, в соответствии с которым поставщик обязался поставить товар, а покупатель принять и оплатить товар в течение 7 календарных дней с момента получения товара.
По товарной накладной № 19170 от 24.06.2009, истец поставил ответчику продукцию на сумму 27 440 рублей 43 копейки, которая была оплачена ответчиком частично на сумму 15 700 рублей 00 копеек, в результате у ответчика перед истцом образовался долг в размере 11 740 рублей 43 копейки, что явилось основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.
Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования правомерными по следующим основаниям.
Истец свои обязательства по договору поставки исполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
Из материалов дела усматривается, что заявлением от 25.01.2010 ответчик признал исковые требования истца в размере 11 740 рублей 43 копейки долга и 3 812 рублей 16 копеек пени по договору поставки № 234 от 18.09.2008. оплату которых гарантировал до 26.02.2010. Ответчик обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил.
На день рассмотрения дела суду не представлено доказательств погашения долга и пени в общей сумме 15 552 рубля 00 копеек.
В связи с изложенным суд считает требования истца о взыскании долга документально обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 11 740 рублей 43 копейки.
В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик по договору поставки вправе требовать от покупателя оплаты поставленных товаров, а покупатель обязан своевременно оплачивать товары в порядке, определенном договором.
Поскольку просрочка в оплате имела место истец начислил ответчику пени.
В соответствии пунктом 5.2 договора, в случае нарушения сроков оплаты поставленной продукции покупатель (ответчик) уплачивает поставщику (истцу) неустойку (пени) в размере 0,3 % за каждый день от суммы просроченного платежа, которая составила 3 812 рублей 16 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела документами, расчетом истца. Размер исчисленной истцом неустойки (пени) соответствует сумме долга, периоду просрочки. Требование истца, заявленное о взыскании пени в сумме 3 812 рублей 16 копеек, суд считает обоснованным и соответствующим статье 330 Гражданского кодекса РФ.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 662 рубля 10 копеек.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 49, 123, 156, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя Бронниковой Раисы Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Россмед – сервис» 15 552 (пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 59 копеек, в том числе 11 740 (одиннадцать тысяч семьсот сорок) рублей 43 копейки долга и 3 812 (три тысячи восемьсот двенадцать) рублей 16 копеек пени, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 662 (шестьсот шестьдесят два) рубля 10 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.В. Девликамова
