Определение от 07 декабря 2010 года №А28-17074/2009

    ?
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении требования кредитора
 
Дело№А28-17074/2009
 
483/10-421
 
    г. Киров
 
    07 декабря 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Левчаков А.П.
 
    ознакомился с заявлением Кировского областного государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения«Кировлес», о включении 135 200 рублей в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Коваля Николая Николаевича
 
 
    и  у с т а н о в и л :
 
 
    Кировское областное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения«Кировлес» (далее– кредитор)обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ковалю Николаю Николаевичу(далее– должник)о включении 135 200 рублей в реестр требований кредиторов.
 
    Определением арбитражного суда от 26.10.2010 заявление Кировского областного государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения«Кировлес» оставлено без движения в связи с нарушением кредитором при подаче требования статьи 100 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)». Кредитору предложено в срок до 08.11.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. 
 
    Учитывая, что кредитором до настоящего времени не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Заявление Кировского областного государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения«Кировлес», от 19.10.2010№ 03-13/130 возвратить.
 
    2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его вынесения. 
 
    Приложение: заявление с приложенными документами на 7 листах.
 
 
Судья                                                                           А.П. Левчаков