Дата принятия: 26 февраля 2010г.
Номер документа: А28-17018/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-17018/2009
590/2
г. Киров
26 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2010 года
В полном объеме решение изготовлено 26 февраля 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.
при ведении протокола судебного заседания данным судьей,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Филипчика Виталия Анатольевича
к обществу с ограниченной ответственностью «ПТК ГАЛИОН»
о взыскании 485 000 рублей 00 копеек,
с участием представителей сторон:
истца – Зыкова С.А. по доверенности от 20.01.09
ответчика- не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
иск предъявлен о взыскании с ответчика 485000 рублей 00 копеек долга по договору поставки (купли-продажи) нефтепродуктов от 31.07.2007.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил.
В соответствии со статьей 123, пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, заслушав представителей истца, исследовав материалы дела в полном объеме, установил следующее.
В соответствии с условиями договора поставки (купли-продажи) нефтепродуктов № ДП-07 и дополнительного соглашения к договору № 1 от 31.07.2007, ответчик (поставщик) обязался поставлять истцу (покупателю) мазут топочный марки М-100 в количестве 100 тонн из расчета 4850 рублей 00 копеек за тонну на сумму 485000 рублей, а истец оплатить его стоимость в течение 21 дня с момента подписания соглашения (пункты 3.2 договора, п.7 дополнительного соглашения).
В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Согласно п.3 ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику 485000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 06.08.2007 № 32, от 10.08.2007 № 33,от 27.08.2007 № 42, от 31.08.2007 № 45, от 10.09.2007 № 47, от 27.09.2007 № 52.
Факт получения денежных средств от истца ответчиком не оспорен.
В нарушение условий договора и дополнительного соглашения обязательства по передаче истцу оплаченного им товара ответчиком не были выполнены, доказательства поставки товара, либо возврата предоплаты ответчиком не представлены.
Кроме того, факт невыполнения обязанностей по договору подтверждается: постановлением следователя ССО № 1 при СУ при УВД Кировской области от 07.08.2009 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении представителя ООО«ПТК Галион» Петухова А.Н.; письмом ответчика истцу от 11.12.2007 № 080 за подписью Петухова А.Н.; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.12.2009, согласно которой Петухов А.Н. является директором ООО«ПТК Галион» и имеет права действовать без доверенности.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений, предполагая возможность наступления негативных для себя последствий.
В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица участвующие деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
На основании ч.3 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Поскольку на день рассмотрения спора ответчик не представил доказательства исполнения обязательств по передаче истцу спорного товара или возврата денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика 485000 рублей предварительной оплаты соответствуют положениям статей 309, 310, 454, 486, 487 и потому подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина по настоящему делу в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относится на ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПТК ГАЛИОН» в пользу индивидуального предпринимателя Филипчика Виталия Анатольевича задолженность в сумме 485 000 (четыреста восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПТК ГАЛИОН» 11 200 (одиннадцать тысяч двести) рублей 00 копеек государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииили в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.М. Шубина
