Определение от 29 ноября 2010 года №А28-1697/2010

Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Номер документа: А28-1697/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А28-1697/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610000,г. Киров, ул.К.Либкнехта,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Факс: (8332) 709-210
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о рассмотрении требования кредитора
 
 
Дело № А28-1697/2010
 
56/24-357
 
 
    г. Киров
 
    29 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
    в составе   судьи                      Вершининой А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой Л.Д.
 
    рассмотрел в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы 
 
о включении требования в сумме 30 310 рублей 23 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Швейная фабрика «Заря-плюс»
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Ведерниковой Т.П.,
 
 
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 01.04.2010 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Швейная фабрика «Заря-плюс» (далее – ООО «Швейная фабрика «Заря-плюс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.06.2010.
 
    Федеральная налоговая служба представила на рассмотрение арбитражного суда требование к ООО «Швейная фабрика «Заря-плюс» на сумму 30 310 рублей         23 копейки.
 
 
    Конкурсный управляющий заявленное требование не оспорил.
 
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требования установлено следующее.
 
    Федеральная налоговая служба заявила требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Швейная фабрика «Заря-плюс» задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет в сумме 30 310 рублей 23 копеек, в том числе: 28 888 рублей 00 копеек по налогам и 1422 рубля 23 копейки пени.
 
 
    Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу статьи 45 указанного кодекса обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате в бюджет пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога (статья 75 НК РФ).
 
 
    Наличие задолженности должника перед заявителем по уплате налога подтверждается требованиями об уплате налога, пени и штрафа №№:16851 от 07.09.2010, 28047 от 04.10.2010, 28938 от 08.10.2010.
 
 
    Учитывая, что требование заявителя по уплате обязательных платежей в бюджет в сумме 30 310 рублей 23 копеек, в том числе: 28 888 рублей 00 копеек по налогам и 1422 рубля 23 копейки пени, подтверждено документально и должником не оспорено, арбитражный суд признает требование ФНС России обоснованным.
 
 
    Из материалов дела следует, что требование предъявлено к должнику 12.10.2010, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 100, пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    признать требование Федеральной налоговой службы по уплате  обязательных платежей в бюджет в сумме 30 310 рублей 23 копеек, в том числе: 28 888 рублей 00 копеек по налогам и 1422 рубля 23 копейки пени  обоснованным и подлежащим учету после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Швейная фабрика «Заря-плюс».
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
 
             Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
        Судья                                                                          А.А. Вершинина.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать