Дата принятия: 08 апреля 2010г.
Номер документа: А28-1694/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-1694/2010
58/2
г. Киров
08 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2010 года
В полном объеме решение изготовлено 08 апреля 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.
при ведении протокола судебного заседания данным судьей,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Городская топливная компания»
к индивидуальному предпринимателю Щипцову Павлу Венеровичу
о взыскании 38 034 рублей 15 копеек
с участием представителей сторон:
истца – Ведерниковой Е.Л. по доверенности от 11.01.10
ответчика – не явились извещены надлежащим образом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Городская топливная компания» (далее именуемое истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Щипцову Павлу Венеровичу(далее именуемое ответчик) о взыскании 38034 рубля 15 копеек, в том числе 33967 рублей 00 копеек неосновательного обогащения и 4067 рублей 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2008 по 18.02.2010 из расчета 8,75% годовых.
Исковые требования основаны со ссылкой на статью 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчик не оплатил в полном объеме полученное от истца дизельное топливо.
Представитель истца в судебном заседании 16.03.2010 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) уточнил исковые требования в части взыскания процентов и просит взыскать с ответчика 3950 рублей 93 копейки процентов за указанный период из расчета ставки рефинансирования 8,5% годовых.
Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В судебном заседании 05.04.2010 представитель истца исковые требования поддерживает с учетом уточнения.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в полном объеме, суд установил следующее.
На основании письменной заявки ответчика от 01.09.2008, заборных листков на отпуск ГСМ, товарной накладной от 31.08.2008 № 131 в августе, октябре, ноябре 2009 ответчик получил от истца дизельное топливо на общую сумму 37287 рублей 00 копеек.
Полагая, что ответчик не подписал направленный в его адрес договор купли-продажи нефтепродуктов, а дизельное топливо получил и оплатил частично, истец просит взыскать с ответчика 33967 рублей 00 копеек неосновательного обогащения.
На основании статей 8, 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных действий граждан и юридических лиц и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с частью 3 статьи 170 АПК РФ, при вынесении решения суд указывает законы и иные нормативные правовые акты, которыми он руководствовался при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В представленных товарных накладных от 31.10.2008 № 208, от 30.11.2008 № 238, счете от 31.08.2008 № 131, подписанными ответчиком товарной накладной от 31.08.2008 № 131 и заборными листками за октябрь, ноябрь 2008, счетах-фактурах от 31.10.2008 № 00208, от 30.11.2008 № 00238 указаны наименование, количество цена топлива.
Учитывая изложенное, спорные правоотношения сторон следует квалифицировать как возникшие на основании разовой сделки поставки товара, регулируемые пунктом 1 статьи 8 ГК РФ, где условия о наименовании и цене товара согласованы истцом и ответчиком в представленных накладных и счетах-фактурах, в соответствии с пунктом 1 статьи 432, пунктом 3 статьи 455 ГК РФ.
На основании статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Истец поставил ответчику дизельное топливо на общую сумму 37287 рублей 00 копеек, что подтверждается указанными доказательствами.
Ответчик факт получения топлива на сумму 37287 рублей не оспорил.
Во исполнение своих обязательств ответчик оплату произвел частично, в сумме 3320 рублей, что подтверждается платежным поручением от 28.11.2008 № 16,доводы истца не опроверг, доказательства оплаты долга в сумме 33967 рублей 00 копеек не представил.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 33967 рублей 00 копеек долга за переданное ответчику топливо, суд считает соответствующим положениям статей 8, 309, 310, 438, 486 ГК РФ и подлежащих удовлетворению в заявленной истцом сумме.
Требование истца о взыскании с ответчика 3950 рублей 93 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 16.08.2008 по 18.02.2010, в связи с неоплатой полученного топлива, суд считает подлежащим удовлетворению на основании статьи 395 ГК РФ, согласно представленного истцом расчета в пределах заявленных исковых требований.
Размер процентов и период их начисления определен истцом в соответствии со ст.395,314 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Учитывая, что на день обращения в суд учетная ставка банковского процента составляла 8,5% годовых, расчет процентов произведен исходя из указанной ставки.
Размер взыскиваемых процентов, с учетом периода неисполнения обязательства и наличия долга, суд находит соразмерным последствиям нарушения ответчиком возложенных на него обязательств, в соответствии со ст.333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплата которой была отсрочена истцу при обращении в суд, относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя Щипцова Павла Венеровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская топливная компания» задолженность в сумме 33 967 (тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 950 (три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 93 копейки, а всего 37 917 (тридцать семь тысяч девятьсот семнадцать) рублей 93 копейки.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Щипцова Павла Венеровича 1 993 (одна тысяча девятьсот девяносто три) рубля 89 копеек государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииили в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.М. Шубина
