Решение от 26 февраля 2010 года №А28-16775/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г.Киров, ул.К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-16775/2009
 
521/12
 
    г. Киров
 
    26 февраля 2010
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Хлюпиной Н.П.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Яранском  районе Кировской области
    к открытому акционерному обществу «Яранский СВЗ»
 
    о взыскании недоимки и пени за 1 квартал  2009 в сумме 969 865 руб. 40 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Шевнина И.В., по доверенности от 18.09.2009;
 
    от ответчика – Ермоленко А.В., по доверенности от 21.01.2010
 
 
    установил:
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о взыскании с  открытого акционерного общества «Яранский спиртоводочный завод» (далее по тексту – ответчик, страхователь) задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2009 в сумме 943 669 руб. 80 коп. и пени в сумме 26 195 руб. 60 коп.
 
    В судебном заседании представитель заявителя настаивает на удовлетворении требования.
 
    Ответчик требование о взыскании задолженности по страховым взносам не оспаривает,  требование о взыскании пеней не признает, ссылаясь на положение пункта 4 статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ, поскольку в отношении общества возбуждено сводное исполнительное производство №8/6265/1489/3/2008-СД, с 26.02.2008 обращено взыскание на денежные средства на расчетных счетах, что  препятствовало погасить сумму недоимки, заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ (далее – Закон) ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также вести учет по начислению и перечислению страховых взносов  в соответствии со статьей 14 Закона.
 
    Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов за 1 квартал 2009 ответчиком не исполнена, что подтверждается представленными заявителем Расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестром поступления платежей.
 
    Направленное в адрес страхователя требование УПФР от 24.07.2009 №200 об уплате недоимки и пени за 1 квартал 2009 в добровольном порядке не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд 5.11.2009.
 
    5.11.2009 Арбитражным судом Кировской области вынесено определение о принятии к производству заявления ООО «Лизинг-Лайн» и ООО «Промэксперимент» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Яранский спиртоводочный завод» по делу №А28-16216/2009-456/10; определением от 23.12.2009 производство по указанному делу приостановлено до  рассмотрения Арбитражным судом г. Москвы заявлений ОАО «Яранский спиртоводочный завод» об отсрочке исполнения решений по делам №№А40-48153/08-113-456 и А40-14804/09-105-171.
 
    Учитывая, что  требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в сумме 943 669 руб. 80 коп. подтверждены документально, ответчиком не оспорены, соответствуют действующему законодательству, следовательно, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается  пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Законом сроки и которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    По представленному заявителем расчету сумма пени, подлежащая взысканию в соответствии со статьей 26 Закона за период с 14.05.2009 по 24.07.2009 за несвоевременную уплату страховых взносов за 1 квартал 2009 составляет 26 195 руб. 90 коп., из них 22 579 руб. 13 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 3 616 руб. 51 коп. на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (в редакции Федерального закона 18.07.2009 N 185-ФЗ) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не начисляются пени на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя.  
 
    Ответчик, ссылаясь на положение данной нормы, указывает, что у заявителя отсутствовали основания для начисления пени, так как в рамках сводного исполнительного производства №8/6265/1489/3/2008-СД, возбужденного в отношении ОАО «Яранский спиртоводочный завод», на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах общества, обращено взыскание, что препятствовало исполнению обязанности по уплате страховых взносов за 1 квартал 2009.
 
    Как следует из представленных в материалы дела сведений МРИ ФНС №5 по Кировской области об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях от 14.01.2010 и постановлений об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке от 26.02.2008 наличие обстоятельств, препятствующих начислению пени в соответствии с частью 4 статьи 26 Федерального закона №167-ФЗ, подтверждается только в отношении расчетных счетов следующих банков – Кировское ОСБ №8612, филиал в г. Кирове ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад», коммерческий банк «Охотный ряд», ФКБ «Петрокоммерц», ООО КБ «Прадо-банк». Представленная в отношении расчетных счетов ответчика в остальных банках информация об отсутствии денежных средств на счетах и наличии картотеки неоплаченных расчетных документов, не свидетельствует об отсутствии оснований для начисления пени по смыслу части 4 статьи 26 Федерального закона №167-ФЗ.
 
    Учитывая, что факт неуплаты в установленные сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ установлен судом, основания для неначисления пени за период приостановления операций страхователя в банке или наложении ареста на имущество отсутствуют, требования заявителя о взыскании пени в заявленной сумме подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 333.17, пунктом 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета. На основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 3 000 руб. 00 коп. в связи с подтвержденным материалами дела тяжелым финансовым положением ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Яранский спиртоводочный завод»(ОГРН 1024301287548, юридический адрес: 612260 Кировская область, Яранский район, город Яранск, ул. Труда, 85)в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за  1 квартал 2009 год и пени за несвоевременную уплату в сумме 969 865 (девятьсот шестьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят пять) руб. 40 коп., в том числе: 
 
    - 943 669 руб. 80 коп. - недоимки по страховым взносам, из них 813 382 руб. 80 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 130 287руб. 00 коп. на накопительную часть трудовой пенсии;
 
    - 26 195 руб. 60 коп. – пени за несвоевременную уплату, из них 22 579 руб. 09 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 3 616 руб. 51 коп. на накопительную часть трудовой пенсии;
 
    а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                                         Н.П. Хлюпина